площадь пожарного извещателя защищаемая дымового

Видео:Дымовые пожарные датчики (подключение, устройство, принцип работы)Скачать

Расстановка и число пожарных извещателей по СП 484.1311500.2020

Автор: Неплохов Игорь Геннадьевич, к.т.н., технический директор ООО «Пожтехника». Статья опубликована в журнале “Алгоритм Безопасности” № 2, 2020 год.

С 1 марта 2021 года на замену свода правил СП 5.13130.2009 вводятся в действие три свода правил:

• СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»,
• СП 485.1311500.2020 «Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»,
• СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования».

Необходимо отметить кардинальные изменения в направлении гармонизации требований СП 484.1311500.2020 с зарубежными. Например, на замену “располовиниванию” нормативных расстояний по одной из осей и по периметру помещения вводится требование контроля каждой точки площади помещения минимум двумя извещателями пожарными (ИП). Приходит конец “Вечной” теме с числом извещателей 1-2-3, открытой около 20 лет назад в НПБ 88-2001*. Исключены все приложения СП 5.13130.2009, в том числе приложения О, Р и П. Введено одно единственное Приложение А: «Перечень зданий, сооружений и помещений, подлежащих оснащению безадресными и адресными системами пожарной сигнализации». Наконец, после более 30 лет копирования таблиц из СНиП 2.04.09-84 с расстояниями между точечными извещателями и «средней» площадью, определена зона контроля извещателя, как в зарубежных нормах [BS 5839-1 и NFPA 72], в виде круга. Время активации точечного пожарного извещателя зависит от расстояния до очага и в общем случае задается его максимальная величина. Данное представление зоны контроля извещателя позволяет определить расстановку пожарных извещателей в помещении произвольной формы: круглой, овальной, трапецеидальной (рис. 1) [NFPA 72], причем как с одинарным, так и с двойным контролем каждой точки площади помещения.

Рис. 1. Расстановка пожарных извещателей в помещении произвольной формы

Видео:Подключение датчиков (извещателей) дыма с питанием по шлейфу Оптико-электронные пожарные извещателиСкачать

Зона контроля пожарного извещателя

В п. 6.6.5 СП 484.1311500.2020 определено: «Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП… Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный участок шириной, равной двум радиусам согласно таблице 1 (в зависимости от высоты помещения) для тепловых линейных ИП и 9 м – для дымовых линейных ИП… Для линейных многоточечных тепловых ИП зона контроля представляет совокупность зон контроля чувствительных элементов, которые аналогичны тепловым точечным ИП». Соответственно, для точечных тепловых и дымовых извещателей в Таблицах 1, 2 теперь указаны только радиусы зон контроля для помещений различной высоты.

Видео:Конструкция и принцип работы дымовых датчиков - пожарных оптико-электронных извещателейСкачать

Точечные дымовые извещатели

Радиусы зоны контроля дымового точечного извещателя для разных высот контролируемого помещения приведены в таблице 1. Значения радиусов определены таким образом, что сохраняется возможность расстановки извещателей на расстояниях, определенных в СП5.13130.2009 [4]. Расстояние между извещателями L при расстановке по квадратной решетке исходя из радиуса зоны контроля R вычисляется по формуле: L= √ 2*R

Результаты вычислений величины L приведены в таблице 1. Например, для дымовых точечных извещателей в помещениях высотой до 3,5 м исходя из радиуса R = 6,4 м максимальное расстояние между извещателями L = 9,05 м (рис. 2), а не 9 м.

Таблица 1. Радиус зоны контроля дымового извещателя

Рис. 2. Расстановка дымовых извещателей по квадратной решетке

Очевидно, может использоваться произвольная расстановка извещателей, наиболее интересна расстановка по треугольной решетке. При радиусе зоны контроля 6,4 м расстояния между извещателями в ряду увеличиваются до 11,08 м, расстояния между рядами – до 9,6 м (рис. 3). Из теории укладок и покрытий следует, что для двумерного случая круги, центры которых образуют решетку в виде равносторонних треугольников, обеспечивают максимальную плотность покрытия [9]. Т.е. для защиты данной площади при расстановке извещателей по треугольной решетке требуется минимальное их количество. Действительно, если при расстановке по квадратной решетке на каждый извещатель приходится квадрат размером 9,05 м х 9,05 м, площадь которого равна 81,9 м 2 , то при расстановке извещателей по треугольной решетке на каждый извещатель приходится шестигранник с площадью 106,4 м2, что в 1,3 раза больше. В общем случае для треугольной решетки расстояния между извещателями в ряду равны √3R, между рядами – 1,5R со сдвигом рядов на полшага, расстояние от стены равно R/2.

Рис. 3. Расстановка дымовых извещателей по треугольной решетке

Видео:проверка дымового пожарного извещателя дымом двойной перезапрос извещателяСкачать

Линейные дымовые извещатели

Для дымовых линейных извещателей ширина защищаемой зоны определена как в СП 5.13130.2009 равная 9 м без изменений (п. 6.6.18). Максимальная высота защищаемого помещения так же остается равной 21 м, но исключено требование о размещении линейных извещателей в два яруса при высоте помещения более 12 м. Также исключена необходимость подтверждения расчетом возможность размещения линейных дымовых извещателей ниже 0,6 м от перекрытия. В этом случае расстояние между оптическими осями извещателей должно составлять не более 25 % от высоты установки извещателей и от стены – не более 12,5 % (рис. 4) [BS 5839-1]. Таким образом в помещении выстой 21 м можно располагать линейные извещатели ниже ферм на высоте, допустим 18 м, с расстояниями между извещателями 18 х 0,25 = 4,5 м. Т.е. при двойном количестве извещателей, как при двух ярусах, но без подтверждения каким-либо расчетом. Одновременно запрещается установка линейных дымовых извещателей на сэндвич-панели.

Рис. 4. Расстановка линейных дымовых извещателей на нижнем уровне

Данная расстановка линейных дымовых извещателей определена исходя из модели распространения дыма от очага изображенной на рис. 5. Дым от очага, за счет конвекции, поднимается вверх, угол конуса распространения дыма принимается равным 22°. Соответственно, на высоте Н радиус площади, заполненной дымом, будет равен 0,2Н, соответственно диаметр равен 0,4H. Таким образом, оси линейных дымовых извещателей располагаются на расстояниях меньше диаметра распространения дыма на высоте H, что гарантирует обнаружение восходящего потока дыма.

Рис. 5. Распространение дыма в помещении

Видео:Извещатели дымаСкачать

Аспирационные дымовые извещатели

Радиус зоны контроля воздухозаборного отверстия равен 6,37 м независимо от класса аспирационного извещателя и от высоты контролируемого помещения (п. 6.6.23). На незначительное расхождение с величиной радиуса точечного извещателя можно не обращать внимание поскольку в пункте 5.22 сказано: «Численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%». Таким образом, максимальный радиус зоны контроля может быть увеличен до 6,688 м максимум. Отверстия в трубах аспирационного извещателя можно располагать по квадратной или по треугольной решетке (рис. 2, 3). Кроме того, при увеличении числа отверстий в трубах можно значительно увеличить расстояния между трубами. Например, если отверстия расположить через 4,5 м, то при радиусе зоны контроля 6,4 м, расстояние между трубами можно увеличить до 12 м, расстояние от стены – до 6 м (рис. 6).

Рис. 6. Расстановка труб и отверстий аспирационного извещателя

В п. 6.6.23 для аспирационных извещателей класса А максимальная высота защищаемого помещения определена равной 30 м, для класса В – 18 м, для класса С – 12 м, т.е. такая же максимальная высота помещения, как для точечных дымовых извещателей, что логично при равной чувствительности. Для сравнения в СП 5.13130.2009 для аспирационных извещателей класса А максимальная высота равна 21 м, для класса В – 15 м, для класса С – 8 м. Кроме того, в п. 6.6.23 определена возможность защиты аспирационными извещателями высокостеллажных складов высотой до 40 м, в два уровня: на высоте не более 30 м (под ярусами стеллажей) извещателями не ниже класса B и под перекрытием извещателями класса А. Так же расширен диапазон расстояний от перекрытия до воздухозаборных отверстий: минимальное расстояние не регламентируется, что позволяет использовать капиллярные комплекты с плоской насадкой, а максимальное расстояние равно 0,9 м, т.е. в 1,5 раза больше по сравнению с дымовыми линейными извещателями. Таким образом, значительно расширяется область применения аспирационных дымовых извещателей по сравнению с дымовыми линейными извещателями.

В п. 6.6.32 определены области размещения воздухозаборных отверстий аспирационных извещателей в ЦОД, правда с необходимостью выполнения на уровне «разрешается»: на решетках входа горячего воздуха в системы прецизионного кондиционирования (рис. 7), в местах выхода горячего воздуха из активного оборудования (рис. 8), под перекрытиями изолированных «горячих» коридоров, в местах входа горячего воздуха в установки межстоечного кондиционирования (рис. 9, 10), на воздухозаборных решетках систем вытяжной вентиляции из расчета одно отверстие на 0,4 м 2 , то есть так же, как это определено в NFPA 76. Расстояние от воздухозаборных отверстий до воздухозабора (вентиляционного отверстия) должно регламентироваться величиной допустимой скорости воздушного потока в соответствии с техническими характеристиками аспирационного дымового извещателя. Кроме того, если блок аспирационного дымового извещателя устанавливается вне защищаемого помещения, то рекомендуется предусмотреть возврат проб воздуха в защищаемое помещение (п. 6.6.24).

Рис. 7. Контроль на входах горячего воздуха в системы прецизионного кондиционирования Рис. 8. Контроль на выходе горячего воздуха из активного оборудования

Сравнительно недавно появились прецизионные кондиционеры, которые встраиваются в ряд стоек, они обеспечивают забор воздуха из горячего коридора по всей его высоте одновременно, например, на рис. 9 прецизионные кондиционеры отмечены красным фоном. При таких условиях, в отличии от традиционных горячих коридоров, образуются не вертикальные, а горизонтальные воздушные потоки и контроль воздушной среды в верхней части горячего коридора становится неэффективным. Чтобы обеспечить возможность обнаружения задымления на выходе любого блока в стойке, перед входами горячего воздуха в межстоечные кондиционеры располагаются трубы с большим числом отверстий, по 8 – 10 отверстий на каждую трубу (рис. 10). Для исключения влияния воздушных потоков в горячем коридоре, воздушный поток через каждое отверстие повышается в 2 раза по сравнению с обычным помещением, примерно до 4 л/мин. При этом суммарный воздушный поток ИПДА при 40 отверстиях возрастает до значительной величины, порядка 160 – 170 л/мин. Чтобы исключить перепад давления на входе и на выходе аспирационного извещателя, установленного вне горячего коридора, необходимо выходной воздушный поток вывести обратно в горячий коридор.

Рис. 9. Межстоечные кондиционеры выделены красным цветом Рис. 10. ИПДА с трубами на входах межстоечных кондиционеров

Видео:Как работает автономный дымовой пожарный извещатель?Скачать

Тепловые точечные извещатели

В таблице 2 приведены радиусы зоны контроля теплового точечного извещателя для разных высот контролируемого помещения (п. 6.6.15). Значения радиусов определены таким образом, что сохраняется возможность расстановки извещателей на расстояниях, определенных в СП5.13130.2009 [4]. Например, для тепловых точечных извещателей в помещениях высотой до 3,5 м включительно радиус R = 3,55 м. Исходя из этой величины, при расстановке извещателей по квадратной решетке по формуле (1) максимальное расстояние между извещателями равно L= √ 2R=5,02 м, расстояние от стены 2,51 м (рис. 11).

Таблица 2. Радиус зоны контроля теплового извещателя

Рис. 11. Расстановка тепловых извещателей по квадратной решетке

В помещениях с большими площадями также может использоваться расстановка по треугольной решетке с расстояниями между извещателями в ряду равными √3R , между рядами – 1,5R со сдвигом рядов на полшага, расстояние от стены R/2. При радиусе 3,55 м расстояния между извещателями в ряду равны 6,15 м, между рядами – 5,32 м, расстояния от стены равны 1,77 м (рис. 12).

Рис. 12. Расстановка тепловых извещателей по треугольной решетке

Видео:Дымовой пожарный извещатель "ОДИН ДОМА 2"Скачать

Линейные тепловые извещатели

Для линейных тепловых извещателей зона контроля определена равной двум радиусам точечных извещателей (п. 6.6.5). Если по СП 5.13130.2009 в помещениях высотой до 3,5 м максимальное расстояние между точечными и между линейными тепловыми извещателями равнялось 5,0 м, то теперь при радиусе защищаемой зоны 3,55 м, максимальное расстояние между линейными тепловыми извещателями равно 3,55 м х 2 = 7,1 м (рис. 13), т.е. увеличивается в 1,42 раза. Естественно это положение не распространяется на многоточечные линейные тепловые извещатели, защищаемая зона которых представляет совокупность зон контроля точечных извещателей.

Рис. 13. Площадь контроля линейного теплового извещателя

Видео:Автономный дымовой извещатель (датчик дыма). Пожарный оптико-электронный точечный извещатель.Скачать

Расстояние до строительных конструкций и светильников

Аналогично BS 5839-1 в п. 6.6.36 сформулировано требование: «Минимальное расстояние от ИП до выступающих на 0,25 м и менее от перекрытия строительных конструкций или инженерного оборудования должно составлять не менее двух высот этих строительных конструкций или оборудования. Расстояние от ИП до стен (перегородок), а также других строительных конструкций и до инженерного оборудования, выступающего от перекрытия на расстояние более 0,25 м, должно быть не менее 0,50 м» (рис. 14). Таким образом расстояние до не выступающих светильников не регламентируется.

Рис. 14. Расстояние извещателя до балки

В п. 6.6.37 указано, что расстояние между извещателем и объектом, препятствующим распространению дымовых и тепловых потоков в помещении (балки, выступы, оборудование инженерных систем, выступающие светильники, вентиляционные отверстия и т.п.) следует измерять по кратчайшему пути от центра извещателя до ближайшей точки объекта.

Видео:Практически бесполезный пожарный датчик, установленный в каждой второй школеСкачать

Монтаж извещателей на подвесной потолок

В п. 6.6.11. определена возможность установки извещателей непосредственно на подвесной потолок, а не только на перекрестия: «При наличии подвесного потолка ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка). Возможность использования данных комплектов должна быть предусмотрена ТД на ИП. Монтажные комплекты для натяжных потолков должны крепиться к основному перекрытию при помощи кронштейнов, тросов и т.п. в соответствии с ТД на монтажные комплекты».

Видео:Пожарная сигнализация. Сработка по двум датчикамСкачать

Балки продольные и поперечные

Возвращаются европейские требования по размещению точечных извещателей при наличии линейных балок, а также продольных и поперечных балок (п. 6.6.38) в отредактированном виде (Таблицы 3, 4) по сравнению с версией СП 5.13130 2009 года. Больше не нужно будет устанавливать извещатели в каждый отсек потолка шириной 0,75 м и более.

Рис. 15. Продольные и поперечные балки

В соответствии с распространением дыма при наличии препятствий на перекрытии, если ширина ячейки, образованной балками, равна или меньше четырех высот балки, то извещатели должны быть установлены на нижних плоскостях балок, если больше четырех высот балки, то на потолке (рис. 15).

Таблица 3. Расстояния между извещателями поперек балок

Н – высота потолка; W – ширина ячейки; D – высота балки
Перекрытия с продольными и поперечными балками

Таблица 4. Расстояния при наличии продольных и поперечных балок

Н – высота потолка; W – ширина ячейки; D – высота балки

Видео:Проверка дымовых извещателей пожарныхСкачать

Защита технологических площадок

Снова вводятся в прежнем виде требования на установку извещателей на технологических площадках: «При наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной или диаметром L м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстояние более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать ИП. При применении тепловых извещателей L = 1,0 м. При применении дымовых извещателей L = 2,0 м.» (п. 6.6.39).

Видео:Подготовка и установка пожарного извещателяСкачать

Алгоритмы принятия решения о пожаре

В СП 484.1311500.2020 определено три алгоритма принятия решения о возникновении пожара в зоне контроля пожарной сигнализации: А, В или С (п.п. 6.4.1 – 6.4.5). Для разных частей (помещений) объекта допускается использовать разные алгоритмы.

Алгоритм А – формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного пожарного извещателя автоматического или ручного без перезапроса.

Алгоритм В – при срабатывании одного автоматического пожарного извещателя после перезапроса не более, чем через 60 с или после срабатывания другого извещателя в той же зоне в течении 60 с от первой сработки первого извещателя.

Алгоритм С – формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного автоматического извещателя и другого автоматического извещателя в той же или в другой зоне, расположенной в этом помещении без ограничения по времени. При наличии от одного или нескольких неисправных адресных извещателей в помещении допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного адресного извещателя. В случае безадресных извещателей, включенных в разные, но взаимозависимые линии связи одной зоны, при наличии неисправности одной линии связи или нескольких из них допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного безадресного автоматического извещателя. Выбор конкретного алгоритма возлагается на проектную организацию при условии формирования сигналов управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ только по алгоритму С.

Видео:На что сработает дымовой извещатель?Скачать

Число извещателей в помещении

При реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А и В каждая точка площади помещения должна контролироваться не менее чем одним адресным извещателем или не менее, чем двумя безадресными извещателями (п. 6.6.1). Соответственно, минимальное число извещателей в помещении при реализации алгоритмов А и В – это один адресный извещатель или два безадресных извещателя с одинарным и двойным контролем площади соответственно. При реализации алгоритма С минимальное число извещателей адресных и безадресным – два, с двойным контролем площади. Таким образом, приведенные выше примеры расстановки с контролем каждой точки площади помещения минимум одним извещателем допускаются только при реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А или В только с использованием адресных извещателей.

Видео:Пожарный извещатель дымовой автономный ЮПИТЕР (JP4201) #пожарная #безопасность #извещатель #беларусьСкачать

ИПДЛ и ИПДА — проблемы расстановки по СП 484

• Автор :&nbspНеплохов Игорь

С 1 марта 2021 г. расстановка дымовых линейных и аспирационных пожарных извещателей (ИПДЛ и ИПДА) должна производиться по требованиям свода правил СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», введенного на замену свода правил СП 5.13130.2009

Требования по расстановке точечных пожарных извещателей, ИПДЛ и ИПДА претерпели существенные изменения. В СП 484.1311500.2020 определены зоны контроля для каждого типа извещателя пожарного (ИП) и введено требование контроля каждой точки площади помещения минимум одним либо двумя извещателями. С одной стороны, такой подход упростил расстановку линейных и аспирационных извещателей, а с другой — необходимо обратить внимание на ограничения, которые возникают при реализации этих требований.

Видео:Крепление на МАГНИТЕ Дымового Пожарного ИзвещателяСкачать

Зона контроля извещателя

В п. 6.6.5 СП 484.1311500.2020 определено: «Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП… Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный участок шириной, равной двум радиусам согласно таблице 1 (в зависимости от высоты помещения) для тепловых линейных ИП и 9 м — для дымовых линейных ИП…» Для дымовых линейных извещателей в части защищаемой площади практически ничего не изменилось, а для аспирационных извещателей появилась возможность увеличения расстояний между трубами при увеличении числа отверстий.

Видео:Вебинар "Линейние дымовые пожарные извещатели"Скачать

Размещение ИПДЛ

Для дымовых линейных извещателей ширина защищаемой зоны осталась прежней, как в СП 5.13130.2009, равной 9 м, максимальная длина зависит от технических характеристик ИПДЛ и может достигать 100—150 м (рис. 1). Максимальная высота защищаемого помещения для ИПДЛ тоже не изменилась, осталась равной 21 м. Но было исключено требование размещения линейных дымовых извещателей в два яруса при высоте помещения более 12 м. Кроме того, необходимость подтверждения расчетом возможности размещения ИПДЛ ниже 0,6 м от перекрытия в СП 484.1311500.2020 п. 6.6.18 заменена требованием установки ИПДЛ с расстоянием между оптическими осями не более 25% от высоты установки и от стены — не более 12,5% (рис. 2). Эта норма значительно упрощает проектирование, поскольку без какого-либо расчета появляется возможность разместить ИПДА ниже ферм, воздуховодов, кабельных лотков, труб водяного пожаротушения и т.д. (рис. 3).

Рис. 1. Защищаемая площадь ИПДЛ

Данная расстановка ИПДЛ определена исходя из модели распространения дыма от очага, изображенной на рис. 4. За счет конвекции дым поднимается к перекрытию, угол конуса распределения дыма в пространстве принимается равным 22°. На высоте H радиус площади, заполненной дымом, примерно равен 0,2 H, соответственно диаметр равен 0,4 H. Оси линейных дымовых извещателей располагаются на расстояниях меньше диаметра распространения дыма на высоте H, что гарантирует обнаружение восходящего потока дыма. Технические проблемы реализации данного решения будут рассмотрены ниже.

Рис. 2. Расстановка ИПДЛ ниже 0,6 м от перекрытия

Рис. 3. Пространство под перекрытием в торговом зале

Рис. 4. Распространение дыма в помещении

Видео:Как размещать пожарные извещателиСкачать

Размещение ИПДА

Значительно расширяется область применения аспирационных извещателей. В п.6.6.23 СП 484.1311500.2020 указана максимальная высота защищаемого помещения для аспирационных извещателей класса А — 30 м, для класса В — 18 м, для класса С максимальная высота защищаемого помещения сравнялась с точечными дымовыми извещателями и равна 12 м, что совершенно справедливо. Для сравнения: в СП 5.13130.2009 для дымовых аспирационных извещателей класса А максимальная высота защищаемого помещения равна 21 м, для класса В — 15 м, для класса С — 8 м. Кроме того, в п. 6.6.23 СП 484.1311500.2020 определена возможность защиты аспирационными извещателями высокостеллажных складов высотой до 40 м! Но уже в два уровня, причем на высоте не более 30 м (под ярусами стеллажей) ИПДА классом не ниже B и под перекрытием ИПДА класса А. Таким образом, появилась возможность противопожарной защиты высотных складов без выпуска СТУ при использовании ИПДА класса А.

Расширен диапазон расстояний от уровня перекрытия до воздухозаборных отверстий: минимальное расстояние не регламентируется, что позволяет использовать капиллярные комплекты с плоской насадкой вровень с потоком, а максимально допустимое расстояние увеличено до 0,9 м, то есть в 1,5 раза больше по сравнению с дымовыми линейными и точечными извещателями.

Рис. 5. Зоны контроля воздухозаборных отверстий

Радиус зоны контроля воздухозаборного отверстия равен 6,37 м независимо от класса аспирационного извещателя и высоты защищаемого помещения (п. 6.6.23). Незначительное расхождение с радиусом зоны контроля точечного дымового извещателя, который равен 6,4 м, несущественно, поскольку в п. 5.22 СП 484.1311500.2020 сказано: «Численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%». С учетом данного положения в принципе радиус зоны контроля воздухозаборного отверстия может быть увеличен до 6,688 м. С другой стороны, при радиусе зоны контроля, равном 6,37 м, и при расстановке воздухозаборных отверстий по квадратной решетке получаем определенные ранее в СП 5.13130 расстояния между отверстиями, равные 9 м (рис. 5). В общем случае при использовании расстановки по квадратной решетке расстояния между трубами и между отверстиями в трубах равны √2R.

При сокращении расстояний между отверстиями в трубах можно увеличить расстояния между трубами. Например, если отверстия расположить в два раза чаще, через 4,5 м, то при том же радиусе зоны контроля 6,37 м расстояние между трубами можно увеличить до 12 м (рис. 6).

Рис. 6. Увеличение расстояний между трубами до 12 м

Очевидно, могут использоваться более сложные варианты расстановки воздухозаборных отверстий: например, если ставится задача минимизировать число отверстий в трубах, то их необходимо располагать по треугольной решетке. В общем случае для произвольной величины радиуса R при расстановке точечных извещателей по треугольной решетке расстояния между ними в ряду равны √3R между рядами — 1,5 R со сдвигом рядов на полшага, расстояние крайнего ряда от стены равно R/2. При радиусе зоны контроля, равном 6,37 м, расстояния между отверстиями в трубах могут быть увеличены до 11 м, расстояния между трубами — до 9,55 м, расстояние трубы от стены равно 3,18 м (рис. 7).

Рис. 7. Распределение отверстий по треугольной решетке

Из теории укладок и покрытий следует, что для двумерного случая круги, центры которых образуют решетку в виде равносторонних треугольников, обеспечивают максимальную плотность покрытия. То есть для защиты данной площади при расстановке отверстий по треугольной решетке требуется минимальное их количество. Если при расстановке по квадратной решетке на каждое отверстие приходится квадрат, площадь которого равна √2R * √2R = 2R², то при расстановке отверстий по треугольной решетке на каждое отверстие приходится равносторонний шестиугольник с площадью, равной √3R * 1,5R = 2,6R², что в 1,3 раза больше.

Видео:Что такое датчик дыма? Принцип работы дымового датчика, его виды и типы, правильный подбор и монтажСкачать

Алгоритмы принятия решения о пожаре

В СП 484.1311500.2020 определены три алгоритма принятия решения о возникновении пожара в зоне контроля пожарной сигнализации: А, В и С (пункты 6.4.1—6.4.5). Для разных частей (помещений) объекта допускается использовать разные алгоритмы:

§ алгоритм А — формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного пожарного извещателя автоматического или ручного без перезапроса;

§ алгоритм В — при срабатывании одного автоматического пожарного извещателя после перезапроса не более чем через 60 с или после срабатывания другого извещателя в той же зоне в течение 60 с от первой сработки первого извещателя;

§ алгоритм С — формирование сигнала «Пожар» при срабатывании одного автоматического извещателя и другого автоматического извещателя в той же или в другой зоне, расположенной в этом помещении, без ограничения по времени.

При наличии одного или нескольких неисправных адресных извещателей в помещении допускается формировать сигнал «Пожар» при срабатывании одного адресного извещателя. В случае безадресных извещателей, включенных в разные, но взаимозависимые линии связи одной зоны, при наличии неисправности одной линии связи или нескольких из них допускается формировать сигнал «Пожар» при срабатывании одного безадресного автоматического извещателя. Выбор конкретного алгоритма возлагается на проектную организацию. Формирование сигналов управления СОУЭ 4—5 типов и АУПТ допускается только по алгоритму С.

Определение зон контроля извещателями позволило вместо «располовинивания» нормативных расстояний ввести требование контроля каждой точки площади помещения минимум одним или двумя извещателями. При реализации алгоритмов принятия решения о возникновении пожара А и В каждая точка площади помещения должна контролироваться не менее чем двумя безадресными автоматическими извещателями или не менее чем одним адресным автоматическим извещателем (п. 6.6.1). При реализации алгоритма С должен обеспечиваться контроль каждой точки площади не менее чем двумя автоматическими извещателями (п. 6.6.2). Соответственно, минимальное число извещателей в помещении при реализации алгоритмов А и В — это два безадресных извещателя или один адресный извещатель, а при реализации алгоритма С — два автоматических извещателя любого типа.

П. 6.6.5 содержит дополнительное требование: «При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга. Для аспирационных ИП требование распространяется на воздухозаборные отверстия разных ИП». Необходимо подчеркнуть, что это требование распространяется на размещение извещателей при реализации любого алгоритма принятия решения обнаружения пожара. Широко распространенное мнение, что это требование относится только к алгоритму С, является ошибочным. Действительно, при реализации алгоритма С размещение извещателей на максимально возможном расстоянии друг от друга снижает вероятность помехового воздействия одновременно на два соседних извещателя. Но при реализации алгоритмов А и В равномерное размещение извещателей по площади обеспечивает более раннее обнаружение пожара, поскольку при этом сокращается максимальное расстояние от очага до ближайшего извещателя. Например, если при расположении точечных дымовых извещателей парами по квадратной решетке 9 х 9 м очаг может располагаться на максимальном расстоянии от извещателей 6,38 м, то при распределении извещателей по двум квадратным решеткам 9 х 9 м, сдвинутым на полшага по обеим осям, максимальное расстояние до очага сокращается в 1,414 раза, то есть до 4,5 м (рис. 8). Для сравнения можно отметить, что при огневых испытаниях точечных дымовых извещателей по ГОСТ Р 53325—2012 они располагаются на расстоянии всего лишь 3 м от очага.

Рис. 8. Контроль площади двумя извещателями по квадратной решетке

Таким образом, примеры расстановки, приведенные на рис. 1, 4, 5 и 6, могут быть реализованы только в случае алгоритмов А или В и только при использовании адресных пожарных извещателей. Расстановка безадресных извещателей в любом случае должна обеспечивать двойной контроль каждой точки помещения.

Видео:Аспирационные извещатели (Часть 1). Нормативные требования и применение. Неплохов Игорь ГеннадьевичСкачать

Двойной контроль площади ИПДЛ

На первый взгляд, обеспечение двойного контроля линейным дымовым извещателем не должно вызывать каких-либо затруднений. Первый ИПДЛ устанавливаем так, чтобы его оптическая ось располагалась на расстоянии 0,5 м от стены, а ось второго ИПДЛ — на расстоянии 4,5 м от стены, у третьего ИПДЛ — на расстоянии 9 м от стены и так далее через 4,5 м. Однако такая расстановка допускается только при размещении ИПДЛ на расстоянии не более 0,6 м от перекрытия. При большем расстоянии вступает в силу требование п. 6.6.18 установки ИПДЛ с расстоянием между оптическими осями не более 25% от высоты установки и от стены — не более 12,5%. Для обеспечения двойного контроля площади расстояния между оптическими осями должны быть не более 12,5% от высоты установки. Если ИПДЛ располагаются на высоте 20 м, то максимальное расстояние между оптическими осями равно 2,5 м. Так как первый ИПДЛ должен быть установлен все так же на расстоянии 0,5 м стены, то расстояние между первым и вторым ИПДЛ равно 2,5 — 0,5 = 2 м. А если ИПДЛ располагаются на высоте 10 м, то максимальное расстояние между оптическими осями равно сокращается до 1,25 м, что определяет первую проблему, поскольку при близком расположении ИПДЛ наблюдается взаимное влияние в виде периодически возникающего сложения последовательностей импульсных сигналов. При повышении принятого сигнала относительно записанного при юстировке формируется сигнал «Неисправность», как при солнечной засветке оптической системы. Причем этот эффект усугубляется с увеличением расстояния между приемником и излучателем (отражателем). Например, если при расстоянии 50 м минимальное расстояние между оптическими осями ИПДЛ равно 1,5 м, то при 100 м составляет 3 м, а при 150 м — 4,5 м. Частично эта проблема может быть решена посредством расстановки приемников и излучателей в шахматном порядке (рис. 9). Для полного исключения влияния сигналов соседних ИПДЛ при их близком расположении, очевидно, требуется введение синхронизации импульсов излучателей.

Рис. 9. Расстановка ИПДЛ в шахматном порядке

Вторая проблема вытекает из запрета установки ИПДЛ на некапитальные конструкции и на сэндвич-панели, сформулированного в п. 6.6.18: «Не рекомендуется применять линейные дымовые ИП, если не обеспечена стабильность оптической связи пары излучатель — приемник. Установка линейных дымовых ИП на сэндвич-панели запрещается».

Видео:дымовой датчикСкачать

Двойной контроль площади ИПДА

Для обеспечения двойного контроля аспирационными дымовыми извещателями в простейшем случае используется расстановка труб через одну с распределением воздухозаборных отверстий по двум решеткам 9 х 9 м. Причем первая труба также располагается на расстоянии 0,5 м от стены, расстояние между первыми двумя трубами — 4 м, между остальными — по 4,5 м (рис. 10). При увеличении числа воздухозаборных отверстий в два раза расстояния между трубами могут быть увеличены до 6 м (рис. 11). Естественно, данные варианты допускаются при расположении труб ИПДА на расстоянии от перекрытия до 900 мм. Это ограничение особых проблем не создает, поскольку при расположении труб на большем расстоянии можно использовать капилляры или ответвления труб для забора проб воздуха на требуемой высоте. Проблемы при проектировании ИПДА возникают при большом числе отверстий и при большой длине труб. Защита высотных складов высотой 40 м требует длину трубы порядка 38,5 м, только чтобы дойти до потолка. Как правило, в рекламных материалах производители ИПДА приводят максимальные длины труб для класса С со временем транспортировки 120 с, а для ИПДА класса А время транспортировки должно быть в два раза меньше — 60 с, и длины труб значительно сокращаются.

Рис. 10. ИПДА с двойным контролем защищаемой площади

Рис. 11. ИПДА с увеличенным числом отверстий

Кроме того, в большинстве ИПДА используются центробежные вентиляторы, что определяет снижение величины разрежения при увеличении воздушного потока, то есть при увеличении числа воздухозаборных отверстий. Например, если при минимальном уровне воздушного потока 13 л/мин разрежение составляет 400 Па, то при увеличении воздушного потока до 46 л/мин оно снижается до 375 Па, а при воздушном потоке 130 л/мин падает до 280 Па. Дополнительные ухудшения аэродинамических характеристик ИПДА с центробежными вентиляторами вызывают резкие изменения направлений воздушного потока и величины сечения воздушного канала при прохождении через дымовой сенсор. Лучшие характеристики имеет ИПДА с осевым вентилятором и прямым воздушным каналом с плавным изменением сечения, у которого величина разрежения превышает 1000 Па и практически не снижается при увеличении воздушного потока примерно до 180 л/мин.

Аэродинамический расчет показывает, что при высоте помещения 40 м, исходя из времени транспортировки по классу А 60 с, для одной трубы без разветвлений с воздухозаборными отверстиями через 4,5 м при разрежении 375 Па максимальная длина трубы равна 81,25 м: 38,5 м — вертикальный участок и 42,75 м — горизонтальный участок с 10 воздухозаборными отверстиями при суммарном воздушном потоке 46,1 л/мин. При использовании ИПДА с осевым вентилятором с величиной разрежения 1050 Па длина горизонтального участка увеличивается до 69,75 м (общая длина трубы — 108,25 м) с 16 воздухозаборными отверстиями при суммарном воздушном потоке 80 л/мин.

Таким образом, введение в действие требований СП 484.1311500.2020 в общем случае расширяет область применения аспирационных дымовых извещателей и сужает область применения линейных дымовых извещателей.

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?

адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?

(Внимание! В связи с изменениями нормативной базы, данная статья актуальна для объектов, реализованных до 01.03.2021 года)

Добрый день, Уважаемые постоянные Читатели и коллеги! Тема нашего сегодняшнего обсуждения – адресный пожарный извещатель – сколько необходимо устанавливать указанных извещателей в одном помещении. На этот счет есть несколько мнений – кто то уверен что ставить надо два извещатея, а кто то уверен, что один адресный пожарный извещатель вполне обеспечит выполнение положений норм пожарной безопасности.

Для начала, приведем интересующие нас пункты СП5.13130.2009 – их собственно всего два варианта:

14.2 Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по [15], дымоудаления, инженерным оборудованием, управляемым системой пожарной сигнализации, и другого оборудования, ложное срабатывание которого не может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя с учетом рекомендаций, изложенных в приложении Р. Количество пожарных извещателей в помещении определяется в соответствии с разделом 13.

прекрасно, можно запускать от одного …… но не сказано сколько устанавливать.

14.3 Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:

трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;

четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;

двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме ・・И・・ при условии своевременной замены неисправного извещателя;

двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме ・・ИЛИ・・, если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре.

Если отбросить разъяснения по поводу аналоговых пожарных извещателей, включенных в одно или двухпороговые приборы и сосредоточиться только на позициях про адресный пожарный извещатель, то нас касаются только часть пункта норм, выделенных выше подчеркиванием. Замечательно, этот момент мы установили. Теперь не будем бежать впереди паравоза и удостоверимся что речь в подчеркнутой части идет именно про адресный пожарный извещатель (поскольку слова именно “адресный пожарный извещатель” в тексте норм не наблюдается). Для этого нам необходимо обратиться к разделу 13….. , требованию 13.3.3 (а, б, в), и к приложению Р, поскольку именно на эти пункты ссылаются приведенные нормы.

13.3.2 В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных из вещателей, включенных по логической схеме ・・ИЛИ・・

13.3.3 В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 —13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

и соответственно приложение “Р”

Методы повышения достоверности сигнала о пожаре

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.

Теперь анализируем. Как мы видим из подчеркнутого в приведенных выше нормах текста, применяемый извещатель должен контролировать не только среду, но и свое состояние, вплоть до запыленности и это состояние должно быть отражено на панели контрольного прибора. Выполнения этого условия можно добиться только если применяется адресный пожарный извещатель. Исключительно адресный пожарный извещатель имеет свой адрес (свое “Я”), прописанный в ППК и соответственно ППК обменивается с адресом (извещателем) запросами-ответами о состоянии адреса (извещателя) и выводит на дисплей состояние именно этого адреса (извещателя), а не шлейфа целиком, как это происходит с аналоговым пожарным извещателем. Считаю, что наша промежуточная цель достигнута – мы выяснили в каких именно позициях приведенных пунктов норм говорится именно про адресный пожарный извещатель.

Теперь, принимая во внимание приведенные выдержки из приведенных пунктов нормативной базы, подытожим и найдем ответ на искомый нами вопрос – “адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?”.

Итак, в одном помещении (зоне, отсеке) необходимо устанавливать:

– по п. 14.3 – два пожарных извещателя, АДРЕСНЫХ, включенных по логической схеме ・・И・・ (это значит от сработки одного извещателя ППК переходит в состояние “ВНИМАНИЕ”, а от второго соответственно – в “ПОЖАР”) при условии своевременной замены неисправного извещателя – то есть, чтобы ППК показал “ПОЖАР”, надо чтобы сработал один И другой (схема “И”).

– по п. 14.3 (последняя позиция) – двух пожарных извещателей, АДРЕСНЫХ, включенных по логической схеме ・・ИЛИ・・, если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре. Схема “ИЛИ” означает, что сработка любого из двух извещателей (одного ИЛИ другого) приведет к переходу ППК в состояние “ПОЖАР”. То есть, состояние “ВНИМАНИЕ” отсутствует. Однако, учитывая что в состояние “ПОЖАР” и соответственно управление всем привязанным к сигнализации оборудованием происходит после того как сработает один адресный пожарный извещатель, мы должны руководствоваться пунктом 14.2, также выше приведенным, т.е. обязаны проверить что адресный пожарный извещатель соответствует приложению “Р”, также приведенному выше. Читаем – видим те же требования о самоконтроле извещателя, то есть убеждаемся что он должен быть адресным, и кроме этого условие Р.2 – учесть режимы работы извещателя, исключающие воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром . Этого условия также легко достигнуть включив в программу ППК функцию “двойная сработка” или “дым-2” или “перезапрос” – называться может по разному, но смысл один – первая сработка извещателя – ППК сбрасывает и ждет в течении 30 секунд (время так же программируется) вторую сработку. Если второй раз сработка прошла, то ППК переходит в состояние “ПОЖАР”, а если не прошла, то о первой сработке ППК забывает – считает ее ложным срабатыванием.

Итак, про правила, регламентирующие при каких условиях устанавливаются два адресных пожарных извещателя мы поговорили. Теперь рассмотрим момент, при котором допускается установка в помещений всего один пожарный извещатель. Возвращаемся опять к п. 13.3.3 и читаем уже не только позиции а), б), в), которые мы уже анализировали выше,но еще читаем позицию “Г”. Еще раз приведем позицию “Г” полностью:

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

Итого, подводим резюме: Да действительно, устанавливать один адресный пожарный извещатель в помещении действительно можно, но при условии соблюдения а), б), в) – это то о чем говорилось выше – ….и еще при условии что система оповещения у Вас не является системой оповещения 5 типа, система АПС не управляет пожаротушением, а также при условии отсутствия негативных последствий от “ложняка” для людей или материальных ценностей .

И вот как раз это последнее (подчеркнутое в тексте условие) Вам придется доказать пожарному инспектору. Если сработка пожарной сигнализации приведет к отключению вентиляции, которая обязательна при совершении или завершении цикла какого то производственного процесса (например окрасочные камеры) и при отключении вентиляции к примеру может человек задохнуться к примеру от избытка угарных газов или ядовитых испарений растворителя красок, если решит не эвакуироваться из помещения, так как срабатывание было ложным и из-за этого понесет ущерб, то само собой решение установить один адресный пожарный извещатель на помещение Вы никогда не докажете. Однако, если есть маленький отсек потолка или маленькое помещение, которое не является помещением, которое подвержено запылению или пару (запариванию) и соответственно, вероятность ложного срабатывания извещателя крайне низка, а также отсутствие управляемого сигнализацией пожаротушения или оповещения 5 типа, также отсутствие технологического оборудования (производственные установки, вытяжки вредных веществ, прочее), дополнительно управляемого пожарной сигнализацией, то при соблюдении всех этих “если”, Вы можете воспользоваться, приведенными выше положениями и установить в данном помещении один пожарный извещатель.

Надеюсь в данной статье я подробно разъяснил правила и количества установки адресного пожарного извещателя в отдельном помещении (отсеке, зоне). Если что то неясно или есть дополнительные вопросы по методике установки – пишите в комментариях. Хотите что то оспорить – опять,же пишите в коментариях или в личку. Копировать мою статью “адресный пожарный извещатель – сколько на помещение?” для публикования на других ресурсах разрешаю при условии сохранения в тексте всех приведенных ссылок на наш сайт . Как обычно, приглашаю читать другие наши статьи по ссылкам: