площадь москвы в 2002 году

Видео:Беспорядки на Манежной площади в 2002 | ROMBСкачать

Беспорядки на Манежной площади в 2002 | ROMB

Манежка-2002. Бунт «карланов»

16 лет назад, 9 июня 2002 года, в Москве про­изо­шли мас­со­вые бес­по­ряд­ки, вызван­ные демон­стра­ци­ей на боль­шом экране мат­ча чем­пи­о­на­та мира по фут­бо­лу меж­ду Рос­си­ей и Япо­ни­ей. В резуль­та­те погиб один чело­век, 79 чело­век постра­да­ли (в том чис­ле 16 сотруд­ни­ков мили­ции), были раз­би­ты 107 авто­мо­би­лей, 26 чело­век были осуждены.

Собы­тия, начав­ши­е­ся у стен Крем­ля во вре­мя про­иг­ран­ной игры сбор­ной Рос­сии, ста­ли бук­валь­ным вопло­ще­ни­ем слов Пуш­ки­на про «рус­ский бунт, бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный». Как имен­но фут­бол повли­ял на замет­ный обще­ствен­ный скан­дал нача­ла прав­ле­ния Пути­на и что дума­ли о «Манеж­ке» её совре­мен­ни­ки и участ­ни­ки, рас­ска­зы­ва­ет эта статья.

Сбор­ная Рос­сия в 2002 году впер­вые за шесть лет ква­ли­фи­ци­ро­ва­лась на круп­ный меж­ду­на­род­ный тур­нир, опе­ре­див в отбо­рах сбор­ные Юго­сла­вии и Сло­ве­нии. На чем­пи­о­нат мира в Япо­нию и Корею еха­ла уве­рен­ная в себе коман­да, имев­шая все шан­сы на успех. В соста­ве были и опыт­ные леги­о­не­ры, вро­де нынеш­них глав­ных тре­не­ров команд Рос­сий­ской пре­мьер-лиги Вале­рия Кар­пи­на и Дмит­рия Хох­ло­ва, и ярко стар­то­вав­шая моло­дёжь из рос­сий­ско­го чем­пи­о­на­та. Тур­нир стал дебют­ным для Дмит­рия Сыче­ва, Алек­сандра Кер­жа­ко­ва и Мара­та Измай­ло­ва. Груп­па на ЧМ-2002 подо­бра­лась сла­бой, её назы­ва­ли «груп­пой жиз­ни», из неё мож­но было выхо­дить — одна из худ­ших команд тур­ни­ра сбор­ная Туни­са, доволь­но сред­няя Бель­гия и хозя­е­ва чем­пи­о­на­та мира, нико­гда осо­бо не хва­тав­шие звёзд с неба япон­цы. Ожи­да­ния пона­ча­лу оправ­ды­ва­лись. В пер­вом мат­че сбор­ная Рос­сии обыг­ра­ла тунис­цев — не без нер­вов, но с заде­лом — 2:0.

До ЧМ-2002 неболь­шой опыт с пока­зом мат­ча на боль­шом экране уже был. В 2000 году на ста­ди­оне «Дина­мо» транс­ли­ро­ва­ли отбо­роч­ный матч Рос­сии и Швей­ца­рии. На ста­ди­оне, где фут­бол был толь­ко на экране, осо­бо рети­вые болель­щи­ки нача­ли зажи­гать фае­ры. В опре­де­лён­ный момент нача­лась дра­ка меж­ду ОМО­Ном и фана­та­ми. По офи­ци­аль­ным дан­ным, было задер­жа­но 10 чело­век. Таким обра­зом, вла­сти мог­ли пред­по­ла­гать, что бес­по­ряд­ки вполне воз­мож­ны при транс­ля­ции мат­чей на боль­шом экране.

Показ про­хо­див­шей в буд­ний день игры Россия–Тунис осо­бо­го ажи­о­та­жа не вызвал. Собра­лось не боль­ше сот­ни люби­те­лей фут­бо­ла. А вот матч Россия–Япония про­хо­дил в вос­кре­се­нье днём. Ныне вос­при­ни­ма­е­мые как обя­за­тель­ные меры при про­ве­де­нии мас­со­вых меро­при­я­тий не были при­ня­ты. Не было зна­чи­тель­но­го мили­цей­ско­го уси­ле­ния, а алко­голь, в том чис­ле в стек­лян­ных бутыл­ках, про­да­вал­ся без каких-либо ограничений.

Задол­го до нача­ла мат­ча болель­щи­ки ста­ли соби­рать­ся на Манеж­ной пло­ща­ди, где на зда­нии гости­ни­цы «Москва» уста­нов­лен боль­шой экран. Мно­гие спе­ци­аль­но при­е­ха­ли из Под­мос­ко­вья и дру­гих обла­стей. По послед­ним дан­ным, все­го у Крем­ля собра­лось око­ло 8 тыс. чело­век. Все что-то пили, и близ­ле­жа­щие под­зем­ные пере­хо­ды очень быст­ро пре­вра­ти­лись в обще­ствен­ные туа­ле­ты. Трез­вых прак­ти­че­ски не было уже к трем часам дня. Как раз в это вре­мя и воз­ник­ли пер­вые мел­кие стыч­ки и дра­ки, хотя немно­го­чис­лен­ные мили­ци­о­не­ры утвер­жда­ли, что ситу­а­ция нахо­дит­ся под их пол­ным контролем.

Циф­ра в 8 тысяч чело­век, собрав­ших­ся на Манеж­ке, пред­став­ля­ет­ся зани­жен­ной. Ско­рее все­го, на Манеж­ной пло­ща­ди при­сут­ство­ва­ло не менее 10 тысяч.

площадь москвы в 2002 году

Вот, что вспо­ми­нал об пред­мат­че­вой атмо­сфе­ре при­сут­ство­вав­ший на Манеж­ке Иван Тихо­нов, кото­ро­му на момент собы­тий было 17 лет:

…Празд­ни­ком там и не пах­ло. Ско­рее наобо­рот. Мы при­шли минут за пят­на­дцать до нача­ла игры, но мне, поче­му-то, сра­зу захо­те­лось отту­да уйти. Кру­гом было очень мно­го угрю­мых и непри­вет­ли­вых людей. В каж­дом их дви­же­нии вид­на была какая-то пещер­ная зло­ба на всё вокруг. Я тогда ещё поду­мал: «Не дай бог про­иг­ра­ем сегодня».

А ещё на пло­ща­ди было ужас­но гряз­но. Окур­ки, оберт­ки, бутыл­ки, как стек­лян­ные, так и пла­сти­ко­вые, болель­щи­ки бро­са­ли пря­мо на мосто­вую, жела­ю­щих дой­ти до урны днём с огнём было не сыскать…

Агрес­сия при­утих­ла после нача­ла игры. Матч меж­ду Рос­си­ей и Япо­ни­ей полу­чал­ся рав­ным, нерв­ным и с отсут­стви­ем дей­стви­тель­но опас­ных момен­тов. Япон­цы заби­ли пер­вы­ми во вто­ром тай­ме. После гола в сто­ро­ну экра­на поле­те­ли мно­го­чис­лен­ные бутыл­ки. Есте­ствен­но, бутыл­ки недо­ле­та­ли и попа­да­ли в сто­я­щих в тол­пе людей. Они отправ­ля­ли тары обрат­но в зад­ние ряды. Пер­вые трав­мы были полу­че­ны имен­но таким обра­зом. Сбор­ная Рос­сии свой сто­про­цент­ный шанс забить не исполь­зо­ва­ла. Бесчаст­ных, обве­дя вра­та­ря япон­цев, попа­да­ет в сет­ку ворот с внеш­ней сто­ро­ны. Момент Бесчаст­ных бло­ге­ры назо­вут «про­ма­хом века».

После того, как Бесчаст­ных не забил, на Манеж­ке нача­лась вак­ха­на­лия, кото­рая уси­ли­лась после окон­ча­ния мат­ча. Все дра­лись со все­ми, осо­бен­но доста­ва­лась немно­го­чис­лен­ным мили­ци­о­не­рам. Опья­нён­ная и разо­ча­ро­ван­ная тол­па отпра­ви­лась кру­шить вит­ри­ны, авто­мо­би­ли и всё, что под­во­ра­чи­ва­лось под руку.

площадь москвы в 2002 году

Сви­де­тель бес­по­ряд­ков фото­граф Алек­сандр Гер­до в спец­про­ек­те «Афи­ши», посвя­щён­ном исто­рии рус­ско­го фут­бо­ла, рас­ска­зал сле­ду­ю­щее:

Наро­ду было мно­го: тол­па тысяч пять, все изряд­но заря­же­ны алко­го­лем. Сра­зу было вид­но, что есть люди, кото­рые хотят бить мор­ду. Плюс очень мощ­но сра­бо­та­ло стад­ное чув­ство. Одно­му на бегу дали в мор­ду, и понес­лось: «Паца­ны, наших бьют». Нача­ли воз­ни­кать сти­хий­ные дра­ки. В экран, висев­ший над пло­ща­дью, поле­те­ли стек­лян­ные бутыл­ки, кото­рые чаще попа­да­ли не в цель, а людям на голо­вы. Нашлись тут же люди, кото­рые кида­ю­щих пыта­лись успо­ко­ить: лови­ли и при­кла­ды­ва­лись кула­ком. Кто-то за них всту­пал­ся — ещё один вари­ант лави­но­об­раз­но­го про­цес­са. Потом все пошли гро­мить вит­ри­ны гости­ни­цы «Москва». Мохо­вую уже пол­но­стью запо­ло­ни­ли люди, дви­же­ние было пере­кры­то. И в этот момент как раз пока­за­ли реклам­ный ролик из филь­ма «Боль­шой Лебов­ски», где герой раз­би­ва­ет стек­ло у маши­ны. Потом офи­ци­аль­ная вер­сия (а у нас любят офи­ци­аль­ные вер­сии) была тако­ва, что имен­но с это­го роли­ка всё и нача­лось. На самом деле маши­ны нача­ли бить ещё до этого.

Нель­зя ска­зать, что сра­зу кида­лись на всех под­ряд. Жур­на­ли­сты, напри­мер, сна­ча­ла рабо­та­ли доволь­но спо­кой­но. Но через какое-то вре­мя нача­лось: «Бей теле­ви­зи­он­щи­ков». С них все­гда с пер­вых начи­на­ют. Несколь­ко моих зна­ко­мых фото­гра­фов тоже постра­да­ли: к ним про­сто под­бе­га­ли и били. И аппа­ра­ту­ру заби­ра­ли. Мили­ция, конеч­но, появи­лась сра­зу. Но какая? Один авто­бус ОМО­На, маль­чи­шек, кото­рые были даже без жиле­тов, без обмун­ди­ро­ва­ния. Очень сла­бый отряд. И что такое эти 20 маль­чи­ков про­тив огром­ной тол­пы? Их там про­сто смя­ли — и всё. Того, кто убе­жать не успел, всех изби­ли. Одно­го я лич­но отби­вал. Лежит пацан, уже согнув­шись, его бьют по пол­ной про­грам­ме, один коз­ли­на на нём вооб­ще пры­га­ет. Я сна­ча­ла смот­рю и думаю — бьют мен­та, кра­си­во, нуж­но сни­мать. Но когда под­бе­жал, сни­мать уже не хоте­лось, хоте­лось спа­сать. Начал его под­ни­мать с зем­ли, на меня один ублю­док кинул­ся, схва­тил за каме­ру, но я ему паль­цы сло­мал. В этот момент подо­шли ещё двое ребят нор­маль­ных и пота­щи­ли омо­нов­ца это­го в Думу. Хоть сей­час и гово­рят, что этот отряд не сде­лал совсем ниче­го, — это неправ­да. Маль­чиш­ки из ОМО­На всё-таки рас­се­я­ли тол­пу. Часть фана­тов были идей­ные, часть зага­шен­ные алко­го­лем, а часть про­сто слу­чай­но при­мкнув­ших, бзде­ло­ва­тень­ких таких. Вот когда пошёл ОМОН, эти сра­зу и отва­ли­ли. И тол­па эта всё-таки пере­ста­ла быть еди­ной массой.

Репор­тё­ры «Ком­мер­сан­та» сооб­ща­ли, что были уни­что­же­ны маши­ны теле­ком­па­ний РТР и «Эхо» и раз­би­то несколь­ко доро­го­сто­я­щих камер.

Тол­па погром­щи­ков раз­де­ли­лась. Часть отпра­ви­лись вверх по Твер­ской ули­це в сто­ро­ну Бело­рус­ско­го вок­за­ла, дру­гие дви­ну­лись по Охот­но­му ряду по направ­ле­нию к Лубян­ке, а неко­то­рые буй­ство­ва­ли на Моховой.

площадь москвы в 2002 году

В бес­по­ряд­ках погиб 17-лет­ний Андрей Тру­же­ни­ков, толь­ко закон­чив­ший шко­лу. В мате­ри­а­ле о рас­сле­до­ва­нии убий­ства, вышед­шем в «Спорт-Экс­прес­се», было поме­ще­но ано­ним­ное интер­вью сви­де­те­ля убийства:

— Тру­же­ни­ко­ва уби­ли не фана­ты — это точ­но. Те, кто участ­ву­ет в фан-дви­же­ни­ях, узна­ют себе подоб­ных по одеж­де. Так вот эти люди — кажет­ся, шесте­ро в воз­расте от 20 до 25 лет — были оде­ты совсем ина­че. По-бандитски.

— Что пред­ше­ство­ва­ло убийству?

— На этих людей бро­си­лась груп­па фана­тов в воз­расте от 18 до 20 лет, сре­ди кото­рых был и Тру­же­ни­ков. При­чём у одно­го из фана­тов уже было ноже­вое ране­ние. Види­мо, в тол­пе пар­ня рани­ли как раз буду­щие убий­цы, и фана­ты догна­ли их, что­бы ото­мстить. Вышло наобо­рот — я видел, как уда­ры ножом полу­чи­ли ещё двое. Тру­же­ни­ков — пря­мой в серд­це, ещё одно­му вспо­ро­ли живот. Вто­рой выжил, а Андрея (его имя и фами­лию узнал толь­ко из газет) до боль­ни­цы не довезли…

— Как про­изо­шло смер­тель­ное ранение?

— Убий­ца достал не про­стой нож, а тесак, — как пока­за­ла мед­экс­пер­ти­за, он был более четы­рёх сан­ти­мет­ров в шири­ну и око­ло деся­ти в дли­ну. И по виду ору­жия, и по харак­те­ру ране­ний не было похо­же, что чело­век пер­вый раз им вос­поль­зо­вал­ся. Как толь­ко удар был нане­сён, при­я­те­ли Тру­же­ни­ко­ва раз­бе­жа­лись. Побе­жа­ли и убий­цы, а почти вся наша ком­па­ния погна­лась за ними. Оста­лись я и ещё чет­ве­ро, у кого есть навы­ки для ока­за­ния пер­вой помощи.

По дру­гой вер­сии, Тру­же­ни­ков погиб в дра­ке меж­ду мос­ков­ски­ми и под­мос­ков­ны­ми школь­ни­ка­ми. Убий­цы Тру­же­ни­ко­ва так и не были найдены.

площадь москвы в 2002 году

Бес­чин­ства были запе­чат­ле­ны на мно­го­чис­лен­ных видео. При­ме­ча­тель­но, что кад­ры с Манеж­ки демон­стри­ро­ва­ли сра­зу же на теле­ви­де­нии. Погром про­изо­шёл в вос­кре­се­нье, в день ито­го­вых про­грамм на ТВ, и все кана­лы глав­ной темой сде­ла­ли про­изо­шед­шие беспорядки.

Фут­боль­ные фана­ты откре­щи­ва­лись от собы­тий на Манеж­ке. В интер­вью, взя­том для кни­ги Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва «Фана­ты. Про­шлое и насто­я­щее рос­сий­ско­го око­ло­фут­бо­ла», извест­ный болель­щик ЦСКА Андрей Мало­со­лов оха­рак­те­ри­зо­вал бес­по­ряд­ки сле­ду­ю­щим образом:

«Манеж­ка» — это не фанат­ская тема. Фана­ты, когда уви­де­ли весь этот бес­пре­дел, быст­ро отту­да рас­тво­ри­лись. Там была куча быд­ла под­мос­ков­но­го, там про­да­ва­ли вод­ку, в огром­ных коли­че­ствах было пиво. И некая моти­ви­ро­ван­ная куча людей разо­гре­ла эту тол­пу. Сна­ча­ла была пере­кид­ка бутыл­ка­ми, и всё это при­ве­ло к гигант­ско­му хао­су, кото­рый уме­ло был сре­жис­си­ро­ван. И в ито­ге куча это­го пья­но­го быд­ла села в тюрь­мы — чело­век два­дцать или трид­цать. Было даже жал­ко на них смот­реть, пото­му что оче­вид­но, что людей про­сто подставили.

Сло­ва Мало­со­ло­ва в той же кни­ге под­твер­жда­ет и болель­щик «Дина­мо» Алек­сандр Шпры­гин, дол­гое вре­мя воз­глав­ляв­ший Все­рос­сий­ское объ­еди­не­ние болель­щи­ков. По мне­нию Шпры­ги­на, «на Манеж­ной пло­ща­ди не было людей из орга­ни­зо­ван­но­го фана­тиз­ма, там были толь­ко „вась­ки“, кото­рые при­шли фут­бол посмот­реть, напи­лись, маши­ны погромили».

Вер­нее все­го, основ­ную мас­су погром­щи­ков состав­ля­ла агрес­сив­но настро­ен­ная моло­дёжь от 14 до 20 лет, пери­о­ди­че­ски посе­ща­ю­щая фут­бол. Таких обыч­но назы­ва­ют «кар­ла­на­ми». Дру­гая кате­го­рия актив­ных участ­ни­ков — моло­дые скин­хе­ды наци­о­нал-соци­а­ли­сти­че­ско­го тол­ка, извест­ные в суб­куль­тур­ных кру­гах как «боны». В тече­ние бес­по­ряд­ков раз­но­сил­ся един­ствен­ный лозунг, кото­рый мож­но было трак­то­вать как поли­ти­че­ский: «Рос­сия — для рус­ских». Было изби­то несколь­ко чело­век ази­ат­ской внеш­но­сти. Один из погром­щи­ков при­чис­лил себя к суб­куль­ту­ре скин­хе­дов на каме­ру. Сви­де­те­ли собы­тий Супру­ги Лари­са и Петр Проску­ри­ны, чей рас­сказ поме­щён в репор­таж «Ком­мер­сан­та», пря­мо заяв­ля­ли: «Боль­шин­ство хули­га­нов были скин­хе­ды — бри­тые под ноль паца­ны лет по 14–17. Они и нача­ли погромы».

площадь москвы в 2002 году

В целом непо­ли­ти­че­ская, вызван­ная без­удерж­ным пьян­ством и про­иг­ры­шем сбор­ной акция име­ла важ­ные поли­ти­че­ские послед­ствия. Через 18 дней после погро­ма на Манеж­ке в Гос­ду­ме был при­нят, а ещё через месяц всту­пил в силу феде­раль­ный закон «О про­ти­во­дей­ствии экс­тре­мист­ской дея­тель­но­сти». Это даёт осно­ва­ние для кон­спи­ро­ло­ги­че­ско­го пред­по­ло­же­ния: круп­ней­ший погром в XXI веке в Москве мог про­изой­ти спе­ци­аль­но для при­ня­тия зако­на об экс­тре­миз­ме. Но даже неко­то­рые постра­дав­шие при­зна­ют, что в слу­чае удач­но­го выступ­ле­ния сбор­ной Рос­сии, погро­ма мог­ло и не про­изой­ти. А воз­мож­но, бунт был пред­опре­де­лён нали­чи­ем дешё­во­го алко­го­ля в близ­ле­жа­щих мага­зи­нах. По офи­ци­аль­ной вер­сии же, неволь­ны­ми зачин­щи­ка­ми бес­по­ряд­ков ока­за­лись реклам­щи­ки из «Атор». Они на боль­шом экране пока­за­ли ролик с отрыв­ком из «Боль­шо­го Лебов­ски», в кото­ром герой по фами­лии Соб­чак раз­би­ва­ет бейс­боль­ной битой автомобиль.

Для сбор­ной Рос­сии пора­же­ние от япон­цев не было смер­тель­ным. Доста­точ­но было не про­иг­рать бель­гий­цам. Но в упор­ном и дра­ма­тич­ном мат­че рос­сий­ская коман­да про­иг­ра­ла со счё­том 3:2. Хоть фут­бо­ли­сты и не при­зна­ют­ся, но вряд ли ново­сти о раз­бу­ше­вав­ших­ся в цен­тре Моск­вы болель­щи­ках доба­ви­ли сбор­ной пози­тив­ных эмоций.

P. S. Ком­мен­та­рий Вла­да, созда­те­ля глав­но­го око­ло­фут­боль­но­го теле­грам-кана­ла «Мог Дома Сидеть».

— Кто были те люди, кто гро­мил центр Моск­вы в 9 июня 2002 года? Име­ли ли они отно­ше­ние к фанатам?

— В 2002 году была очень боль­шая текуч­ка людей на три­бу­нах. Любой парень со дво­ра с бутыл­кой пив­ка или гоп­ник из тём­но­го пере­ул­ка, или про­сто одно­класс­ник, кото­рый нико­гда не сле­дил за фут­бол, но имел дома шарф «Спар­та­ка» или ЦСКА, назы­вал себя фана­том. На Манеж­ке явно были люди, кото­рые ока­зы­ва­лись на фут­бо­ле. Не мень­ше было пуб­ли­ки из Под­мос­ко­вья и близ­ле­жа­щих реги­о­нов, при­ез­жа­ю­щей в Моск­ву на выход­ные. У них свой куль­тур­ный код и осо­бен­но­сти пове­де­ния. Матч про­хо­дил в выход­ной день. В 2002 году было гораз­до мень­ше раз­но­об­раз­ных раз­вле­че­ний. У всех был при­мер­но оди­на­ко­вый марш­рут гуля­ний — от Манеж­ной пло­ща­ди до Чистых пру­дов и по Твер­ской до Бело­рус­ско­го вок­за­ла. Там были сосре­до­то­че­ны глав­ные заве­де­ния и каба­ки того вре­ме­ни. И, конеч­но, все при­ез­жа­ю­щие в Моск­ву на выход­ные стре­ми­лись попасть на Крас­ную пло­щадь и Манеж­ку. На Манеж­ке в раз­ное вре­мя соби­ра­лись и скин­хе­ды, и пред­ста­ви­те­ли этни­че­ских груп­пи­ро­вок, и рэпе­ры, Даже мно­гие из тех, кто не соби­рал­ся созна­тель­но смот­реть фут­бол, в вос­кре­се­нье днём на Манеж­ке ока­зы­вал­ся. Ну а даль­ше про­изо­шло то, что произошло.

— Погром на Манеж­ке сов­пал со слу­ша­ни­ем зако­но­про­ек­та по экс­тре­миз­ме. Это про­сто так получилось?

— Да, был зако­но­про­ект очень быст­ро рас­смот­рен. Я не могу ска­зать точ­но, но у меня воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что СМИ про­дви­га­ли дан­ные зако­но­про­ект в свя­зи с Манеж­кой. Я вооб­ще не могу понять, как в Москве сре­ди бела дня тол­пы людей дра­лись, сжи­га­ли маши­ны и гро­ми­ли вит­ри­ны доро­гих бути­ков. При этом мили­ци­о­не­ров было очень мало, не было ника­ко­го уси­ле­ния. Ныне это самая охра­ня­е­мая часть Моск­вы. Когда я вижу кад­ры с Манеж­ки-2002, у меня воз­ни­ка­ют ощу­ще­ния како­го-то сюра. У меня в голо­ве не укла­ды­ва­ет­ся, как такое мог­ло про­изой­ти. Пред­по­ло­же­ние, что исто­рия с Манеж­кой была неслу­чай­ной, кажет­ся вполне оправ­дан­ным. Осо­бен­но после появив­ших­ся в интер­не­те видео и пост­фак­тум­ных обсуждений.

Видео:Беспорядки на Манежной площади в 2002 годуСкачать

Беспорядки на Манежной площади в 2002 году

Жестоко и страшно: ровно 16 лет назад футбольные фанаты разгромили Манежную площадь

Ровно 16 лет назад, 9 июня 2002 года, во время чемпионата мира по футболу российские болельщики устроили самый большой погром на Манежной площади в Москве (со времен 1993-го, конечно). Тогда власти столицы организовали в центре города прямые трансляции и продажу пива, а вот обеспечить безопасность забыли.

площадь москвы в 2002 году

Погром произошел во время трансляции матча Россия — Япония. Наши тогда проиграли со счетом 0:1, и центр Москвы превратился в эпицентр беспорядков, где агрессивные фанаты жгли машины, били милиционеров и стекла в Госдуме, гостинице «Москва», театре имени Чехова, мэрии и даже в «Детском мире».

площадь москвы в 2002 году

площадь москвы в 2002 году

Официальная итоговая статистика погрома на Манежной пугает. 54 человека получили травмы, один погиб. Сгорело семь автомобилей, а 106 машин были разбиты (в том числе три милицейские). Издание sports.ru приводит также цифры по разбитым витринам и общественному транспорту: разбито 273 витрины, уничтожен 51 рекламный щит, изуродованы семь автобусных остановок, повреждены несколько троллейбусов.

площадь москвы в 2002 году

площадь москвы в 2002 году

По словам тогдашнего начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина, он узнал о трансляции матча на экранах города только утром 9 июня. У милиции на тот момент не было никаких механизмов, чтобы предположить возможное количество фанатов, что придут на Манежную. По данным «Коммерсанта», правоохранители предполагали, что придет не более 1500 человек, поэтому сильно удивились, когда явилось более 8000 фанатов.

площадь москвы в 2002 году

В спецрепортаже телеканала РТР (приведем его ниже) сообщалось, что на улицах в центре Москвы творилось настоящее безумие — среди тех, кто пришел на Манежную площадь, были обычные зрители — в панике им пришлось массово бежать, началась давка. Примерно в это же время фанаты перевернули карету скорой помощи — пострадал водитель и дежуривший фельдшер.

«Идиоты опозорили русский народ, ведут себя как последнее быдло», — пишет пользователь Владимир Соколов под опубликованным на YouTube сюжетом канала РТР. Не согласиться сложно.

Отметим, что милиция в итоге смогла поймать только 10% от всех бушующих в тот день фанатов. Позднее реальные тюремные сроки получили восемь человек. При этом власти Москвы решили не отменять следующую трансляцию матча Россия — Бельгия. По словам Юрия Лужкова — мэра Москвы на тот момент, идти на поводу у негодяев было бы проявлением слабости. Впрочем, выводы все же были сделаны, и алкоголь на Манежной площади больше не продавали, наряды милиции усилили, а все болельщики проходили тщательный досмотр.

площадь москвы в 2002 году

площадь москвы в 2002 году

площадь москвы в 2002 году

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Видео:9 мая 2002г. Москва. Красная площадь. Военный парад.Скачать

9 мая 2002г. Москва. Красная площадь. Военный парад.

Отказ суда удовлетворить иски пострадавших при погроме на Манежной площади в 2002 году.

18 августа 2004 года.
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Леонид Чаленко — член следственной группы, расследовавшей обстоятельства погрома на Манежной площади в 2002 году, Людмила Люлькова — адвокат, Леонид Родин — адвокат.
Эфир ведет Ольга Бычкова.

О.БЫЧКОВА — Добрый день. Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении исков москвичей, чьи автомобили пострадали во время массовых беспорядков на Манежной площади летом 2002 года. Ответчиками выступали — столичное правительство и ГУВД. Представителю столичных властей удалось доказать, что правительство не было организатором трансляции футбольного матча и никакой ответственности не несет. Что происходило на этом процессе, и собираются ли люди, чье имущество пострадало во время этих беспорядков, два года назад, как-то продолжать эту историю, — мы будем сейчас говорить с нашими гостями. Это адвокат Людмила Люлькова и адвокат Олег Родин, добрый день. А так же Леонид Чаленко — член следственной группы, расследовавшей обстоятельства погрома два года назад на Манежной площади.
Итак, правильно ли я понимаю? Суд отказал в удовлетворении исков практически по всем позициям?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Совершенно верно. Суд отказал в удовлетворении наших исковых требований, считая их необоснованными. Несмотря на то, что представители ответчиков, то есть правительство Москвы, и ГУВД города Москвы не представили суду каких-либо доказательств, который бы опровергали изложенные факты в нашем исковом заявлении. То есть, в частности, правительство Москвы не доказало, что они не являлись организаторами данного массового мероприятия. Кроме того, в интервью ‘Эхо Москвы’ вице-мэр Шанцев, который на момент, на 9 июня 2002 года, исполнял обязанности мэра, пояснил, что действительно они получали разрешение правительства Москвы на трансляцию ВГТРК. Что, в общем-то, является подтверждением того, что они именно являются организаторами массового мероприятия.
О.БЫЧКОВА — Мы должны напомнить, нашим слушателям, что были установлены большие экраны, шел важный футбольный матч. И после того, как матч закончился не так, как хотелось болельщикам, они пошли и стали громить то, что им попадалось под руку. Буквально так.
Л.ЛЮЛЬКОВА — К сожалению, эти погромы начались еще до того, как закончился матч. И вот, как раз, второй наш ответчик, ГУВД города Москвы. То есть мы считаем, что сотрудники милиции своим бездействием спровоцировали еще большие беспорядки. В связи с тем, что они не могли предотвратить то, что уже начиналось.
О.БЫЧКОВА — И там, ведь, было много разговоров тогда о том, как все это было организовано, городскими властями. И почему прошло достаточно много времени, прежде чем все-таки удалось как-то это безобразие пресечь. Там было много вопросов, в связи с этой историей. Ну, если я Вас правильно понимаю, выходит так, что безобразия были совершены на глазах у всех. И люди, которые имели несчастье оставить свои автомобили на этой Манежной площади и в результате их лишиться, или, по крайней мере, войти в большие расходы по их ремонту и починке, как бы вот теперь спрашивать этим людям не с кого. Я правильно поняла?
Л.ЧАЛЕНКО — Да. Я еще могу добавить, что интересно — ряд автомобилей, поскольку я тогда в составе следственной группы отвечал за именно этот участок установления потерпевших, там очень много автомобилей пострадало, стоявших на платных парковках. Как минимум трех. То есть, люди заплатили деньги за охрану, причем деньги брались именем правительства Москвы:
О.БЫЧКОВА — И не маленькие. Как мы все знаем, расценки в городе Москве, в центре:
Л.ЧАЛЕНКО — Ну, насколько я знаю — да. Там гостиницами ‘Москва’ — ‘Националь’, одна парковка. И еще одна на Славянской площади. И третья парковка на углу Тверской, у Камергерского переулка. Причем, получилась одна вообще комическая ситуация. Мужчина то ли из Красноярского края, то ли из Тюменской области, на своем «Мерседесе» приехал в Москву. Поставил машину на парковку и улетел смотреть футбол в Японию. Приехав назад, получил разбитый «Мерседес».
О.БЫЧКОВА — То есть он сумел проехать через всю страну, и ничего с ним не случилось, а в сердце Родины:
Л.ЧАЛЕНКО — Совершенно верно. Самое главное, мы работали, уже зная выступление мэра Москвы на ‘Эхе Москвы’, где было сказано, что Москва поможет пострадавшим, в том числе и владельцам автомобилей, и мы работали с учетом этого. Собирали документы, доказательства, надеясь, что с нас попросят эту информацию. Тем более, возможностей было: элементарно. При огромных пустых площадях АЗЛК, там можно было спокойно организовать рембазу и в течение недели или двух возместить ущерб всем.
О.БЫЧКОВА — Расскажите, пожалуйста, о каком ущербе, о каком количестве пострадавших автомобилей и человеческих бюджетов идет речь.
Л.ЧАЛЕНКО — 114 машин повреждено и 7 сгорело. Из этих 114-ти, сюда входит автобус ОМОНа, 4 автомобиля, принадлежащие различным автохозяйствам ГУВД.
О.БЫЧКОВА — А те автомобили, которые сгорели, они тоже, вот:
Л.ЧАЛЕНКО — Один милицейский и один в том числе одного из истцов. То есть сегодня, вот редкий случай. Я следователь, правда, бывший, сейчас я в связи с инвалидностью не работаю, и адвокаты, мы находимся на одной стороне. Обычно у нас всегда конкуренция.
О.БЫЧКОВА — Да. Это, кстати, удивительная история. Два адвоката и член следственной группы находятся на одной стороне, в студии прямого эфира ‘Эхо Москвы’ , 974-22-22, для абонента ‘Эхо Москвы’. Это наш эфирный пейджер для Ваши вопрос, уважаемые слушатели. И Ваших суждений по этому поводу. Что сейчас собираются делать эти люди, вот, ваши подзащитные, господа адвокаты, как они собираются дальше?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Наши доверители, поскольку дело гражданское. Они собираются обжаловать решение суда. Но пока оглашена только резолютивная часть и мотивированного решения мы пока не получили. Как только мы его получим, будет составлена мотивированная кассационная жалоба, и Московский городской суд будет рассматривать данную жалобу в кассационном порядке.
О.БЫЧКОВА — Как Вы думаете, какие перспективы этого дела?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Я надеюсь, что все-таки наши доводы услышат и сочтут их обоснованными.
О.БЫЧКОВА — Известны ли случаи, когда вот в каких-то похожих ситуациях, я не говорю, что в таких же, потому что, слава богу, это большая редкость: Будем надеяться, что городские власти сделают выводы из этой истории, или уже, конечно, сделали, и постараются не допускать такого в дальнейшем. Но тем не менее, были ли прецеденты, когда ущерб возмещался?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Такие, конечно, прецеденты были, но их очень мало.
О.БЫЧКОВА — Например?
Л.ЛЮЛЬКОВА — А в практике, насколько я помню, последнее время, к сожалению, если удовлетворяются иски, то очень небольшие суммы и, фактически, ущерб этот, причиненный, не возмещается.
О.БЫЧКОВА — Это Людмила Люлькова, адвокат людей, которые понесли ущерб во время погрома на Манежной площади, теперь Леонид Чаленко хочет добавить.
Л.ЧАЛЕНКО — Причем по этому делу правительством Москвы возмещен ущерб очень многим. Владельцам всех магазинов, где были побиты витрины, и прочее.
О.БЫЧКОВА — Да что Вы?!
Л.ЧАЛЕНКО — Да! Вот, пытались предъявить суду два ответа, которые удалось получить. О том, что, в частности, кафе «Артистико» и «Елисеевский магазин». «Елисеевский магазин» написал: нам возмещен ущерб правительством Москвы, но не захотели принять, потому что там не указано, что этот ущерб в результате погромов. А кафе «Артистико» написало — возмещен ущерб городскими службами. И не принимают, потому что не указано, какими городскими службами. И получилось, что все, вроде, перед законом равны, в возмещении ущерба, в том числе родители пострадавших, погибшего мальчика, лиц, попавших в больницу. Но некоторые оказались равнее. Те, которые получили возмещение. А это, вроде как, не имеет никакого отношения. И я был очень удивлен, когда услышал: Меня пригласили в суд, в качестве свидетеля в подобной ситуации: Услышал, что правительство Москвы не устраивало никаких массовых мероприятий. Хотя мне, лично, была показана копия распоряжения, только не помню уже кого, либо правительства Москвы, либо мэра, о проведении этого мероприятия. Где открытым текстом было написано, в том числе, поручить ГУВД обеспечить безопасность. И судьи стали выяснять, а знаем ли мы, получило ли ГУВД такое распоряжение. Если я за два дня из СМИ это слышал. Беспардонная ложь чиновников мелких, которые говорят совершенно иное, чем руководители: генерал Пронин, генерал Чемисов, которые заявили о своей отставке, в виду ответственности за произошедшее. Причем отставка Пронина принята не была, а Чемисова — принята. В суде выясняется, что Чемисов был отправлен на повышение. Я не ошибаюсь, Людмила Георгиевна?
Л.ЛЮЛЬКОВА — На другую работу. Просто переведен. Не в связи с произошедшими событиями. Так пояснил представитель ГУВД
О.БЫЧКОВА — О каких суммах возмещения ущерба идет речь, вот, в Ваших исках?
Л.ЛЮЛЬКОВА — У нас есть сумма ущерба 140 тысяч, 110 тысяч рублей. То есть сумма не настолько значительная. Произведена экспертная оценка автомобилей, оценен материальный ущерб, который был причинен. И указана стоимость ремонта восстановительного, который необходим для того, чтобы машины были восстановлены. Либо, ряд у нас клиентов, уже отремонтировали машины — те деньги, которые они затратили, они просят возместить.
О.БЫЧКОВА — Скажите, пожалуйста, как юристы, положа руку на сердце. Вот, если попытаться абстрагироваться от этой конкретной ситуации, в которую вы вовлечены в качестве одной из сторон: Как вы думаете, как вообще должна работать схема некая общая в подобных случаях? Может быть, действительно и не нужно ничего требовать с городских властей, а достаточно, скажем, людям всем, правильно строить отношения со страховыми компаниями, которые и будут возмещать ущербы подобного рода?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Возможно. Но не во всех случаях страховые компании возмещают ущерб, хотя они так же, по договору, обязаны его возместить. Поэтому иногда люди и сталкиваются с компаниями, которые пользуются своими правами до тех пор, пока не наступает страховой риск.
Л.ЧАЛЕНКО — Я добавлю. Среди этих машин около трех десятков было застраховано. И могу сказать, во всеуслышание, вот, отсюда, что все страховые компании возместили свой ущерб, кроме одной единственной. Национальной Страховой Лиги. Сначала они сослались на то, что, якобы, пострадавший был задержан своевременная часть платежа, которая действительно была задержана, но по уважительной причине и с согласия дилера. И были приняты все платежи. А потом заявил, что у нас в договоре написано, что мы не возмещаем вред, причиненный в результате народных волнений. О том, что в договорах всех остальных страховых компаний это записано, это тоже: Они не посчитали это народными волнениями. Обычным хулиганством. А Национальная Страховая Лига уперлась. Так, что не всегда страховые компании возмещают. Хотя часть: Вот, кое-кто остался, как говорится, при хороших своих интересах. Но в данном случае, это, извините меня: Вот, я вот, просто слышал решение суда, и слышал решение судьи о том, что вред должен возмещаться непосредственно теми, кто причинил этот вред. Тот, кто бил машину. Но, Вы меня извините, если бы все было нормально организовано, и в том числе и работниками милиции, то не было бы необходимости возмещать: Не был бы причинен этот вред. То есть, изначально здесь вина, в том числе, лиц ответственных. И за безопасность и за организацию.
О.БЫЧКОВА — Но там есть еще один субъект, если я правильно понимаю. Это ВГТРК, которая устанавливала телевизионные экраны.
Л.ЧАЛЕНКО — Ну, можно добавить еще и рекламную компанию:
О.БЫЧКОВА — И рекламную компанию:Хорошо, а как-то они фигурируют?
Л.ЧАЛЕНКО — Но ВГТРК дает только сигнал. Разрешение на сигнал, к ВГТРК вряд ли претензии могут быть
О.БЫЧКОВА — Это я спрашиваю просто, чтобы было понятно. Хорошо, итак, какова последовательность действий. Вы сказали, что уже будут продолжать люди обращаться в суд. А, если все откажут, то, что будет дальше?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Пока пройдем все инстанции, которые возможны, мы надеемся, что все-таки на какой-то инстанции права лиц, которые были нарушены, граждан, которые гарантированные Конституцией, все-таки будут соблюдены. И будет отменено незаконное решение. Выяснены все обстоятельства по данному делу. И вынесено законное обоснованное решение.
О.БЫЧКОВА — А какие еще обстоятельства должны быть выяснены?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Мы заявляли очень много ходатайств. К сожалению, эфир короткий. Приводить все эти ходатайства, которые перечислять:просили истребовать очень многие документы, обязать ответчиков предоставить доказательства: Но к сожалению, статус ответчиков позволял суду, как бы, их возражения, не мотивированные совершенно, удовлетворить. А наши, мотивированные ходатайства — отклонять.
О.БЫЧКОВА — Нет, подождите, о каком статусе Вы говорите и о каких мотивированные и не мотивированных:
Л.ЛЮЛЬКОВА — Дело в том, что правительство Москвы, естественно, обладает какой-то властью. Точно так же, как ГУВД города Москвы. Это тоже довольно весомая организация, занимающая какое-то место в городе. Физические лица, в данном случае, защищены Конституцией РФ и законами. Если он считают, что их права нарушены, они обращаются в суд. Но суд не счел, что их права нарушены, при этом ни одного доказательства ответчики не представили. И суд вынес решение.
О.БЫЧКОВА — Ни одного доказательства чего не представили?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Необоснованности наших исковых требований. Правительство Москвы не представило ни одного документа, который бы подтверждал, что организатором является либо другая организация, какая-либо, либо трансляцию матча проводила какая-то организация. Ну, экран не включается само по себе! Ничего не транслируется само по себе. Не происходит стихийно. И точно так же ГУВД города Москвы, как ответчик не представило доказательств того, что, когда ситуация начала обостряться, они направили в данный район, то есть в район Манежной площади, необходимое количество сотрудников милиции для подкрепления. Леонид Чаленко, в качестве свидетеля, пояснил, что в материалах уголовного дела находятся документы, которые представило УВД ЦАО ГУВД Москвы, вещей, которые были утеряны сотрудниками милиции, брошены, это каски, резиновые дубинки, то есть им также был причинен имущественный ущерб, в результате этих действий. Тогда, как можно говорить, что надлежащим образом сотрудники милиции выполнили свои обязанности, возложенные на них законами милиции. Если они не могли защитить даже себя.
Л.ЧАЛЕНКО — Я был потрясен, что сидевшие в зале чиновники с бумажками, доверенности, которые просто, на мой взгляд, откровенно врали, извращая слова руководителей, это, на мой взгляд, опять же, дискредитирует тоже правительство Москвы и ГУВД. Их надо гнать с работы. Вынудили адвокатов, присутствующих здесь изъявить ходатайство о допросе в суде вице-мэра Москвы Валерия Шанцева. Чтобы выяснить, то, что он говорил ‘Эхо Москвы’, это была его точка зрения частная, или это официальное лицо. Было отказано. У нас есть представители. То есть получается чиновник, с бумажкой, сидящий в суде выше вице-мэра. У меня в голове, у юриста-профессионала, это не укладывается.
О.БЫЧКОВА — Ну, может быть, вице-мэр и не должен ходить по судебным процессам, у него есть, действительно, представители, которые представляют:
Л.ЧАЛЕНКО — Но, когда представители, извините, ведут: излагают точку зрения прямо противоположную? Поэтому: я понял почем такое ходатайство заявлено.
О.БЫЧКОВА — А вот, люди, которых вы защищаете, они все дальше пойдут со своими дальнейшими ходатайствами. Или кто-то из них решил, может быть не связываться с этим делом уже. И не тратить нервы?
Л.ЛЮЛЬКОВА — Те люди, с которыми мы работаем сейчас, они определились, что они будут идти вплоть до последней инстанции. Многие люди приходили к нам обращались, мы объясняли насколько это перспективно, сколько это по времени займет, к сожалению, они решили, что это не по их нервам. И не стали обращаться с исками. Потому, что они не верили в то, изначально, что правительство Москвы, или ГУВД Москвы им возместит этот ущерб, и что будет вынесено решение суда.
О.БЫЧКОВА — На сегодняшний момент предчувствия их не обманули, можно сказать.
Л.ЛЮЛЬКОВА — Да, к сожалению
Л.ЧАЛЕНКО — Я скажу, что в начале, когда мы только начинали работать, первый месяц у меня спрашивали, кто нам будет возмещать, я говорил, — было официальное обращение в мэрию, поэтому мы к делу приобщили копии документов об ущербе, а подлинники оставили на руках. Но уже где-то в начале июля, уже изменился то. Уже говорят, у нас правительство Москвы только обещает, но ничего делать не будет. Как видите, оказались правы. И многие из тех людей, которые обращались к адвокатам, они же все прошли через меня, они сказали, — ну посмотрим, если им удастся, мы пойдем с иском просит возмещать свое: А там суммы достаточно разные. И машины там от «Мерседеса» до «Оки». То есть это не битье иномарок. Это все, что угодно.
О.БЫЧКОВА — Слушатели присылают вопросы. От Татьяны: ‘Как я поняла, все получили стразовые возмещения, за исключением одного человека, неужели они хотят получить деньги по второму кругу. То есть и от города и от страховой компании?’ Объясните.
Л.ЛЮЛЬКОВА — Нет, это не правильно. Не все получили страховые возмещения, в связи с тем, что у многих машины были просто не застрахованы.
Л.ЧАЛЕНКО — Эти люди, которые обратились с иском, у них машины не застрахованы.
Л.ЛЮЛЬКОВА — Да.
Л.ЧАЛЕНКО — Те, кто получил, те не обращаются. Те уже все получили.
О.БЫЧКОВА — В 202 году, прошлым летом, еще не существовало такой практики обязательного страхования:
Л.ЧАЛЕНКО — Нет. Обязательного страхования чего? Ответственности. Это обычный КАСК
О.БЫЧКОВА — Значит, нужно сделать какие выводы? Из того, что происходит. Наверное, надо, прежде всего, страховать свое имущество.
Л.ЧАЛЕНКО — Наверное. А организаторам массовых мероприятий страховать ответственность свою.
О.БЫЧКОВА — А кто же их заставит то сделать?
Л.ЧАЛЕНКО — Почему нет? В свое время, я знаю точно, в одной из страховых компаний была застрахована погода в Парке Культуры во время Массовых мероприятий, что она будет хорошая. Был дождь. Они собрали все наличные, взяли кредит, но рассчитались. Зато авторитет страховой компании вырос. Я ее не называю, потому, что это будет реклама. Почему это не сделать здесь? Это не такие деньги.
О.БЫЧКОВА — То есть, для себя мы можем сделать практический вывод по поводу собственного страхования своего имущества, и для компании, которая организует праздники, мы можем просто дать им совет.
Л.ЧАЛЕНКО — И один политический вывод, он может быть и позитивный и негативный. О том, как погромили все — видел весь мир, показали сразу. А если сейчас узнают, что даже возместить мирным людям ничего не хотят, каков будет шанс Москвы получить Олимпиаду 2012 года? Если не возместят. А если возместят, то шансы повысятся. Это одна из причин, почему я это говорю. Может быть. Потому, что я хочу видеть Москву, второй олимпиады. Может быть, хоть теперь правительство Москвы зачешется.
О.БЫЧКОВА — Это правильный вывод делает Леонид Чаленко, член следственной группы, расследовавшей обстоятельства погрома на Манежной площади в 2002 году. В нашей студии так же были адвокаты Людмила Люлькова и Олег Родин. Спасибо.

🔥 Видео

ПОБОИЩЕ У КРЕМЛЯ | Как футбольные фанаты разгромили Москву из-за сборной РоссииСкачать

ПОБОИЩЕ У КРЕМЛЯ | Как футбольные фанаты разгромили Москву из-за сборной России

Краткая история СТАНОВЛЕНИЯ МОСКВЫСкачать

Краткая история СТАНОВЛЕНИЯ МОСКВЫ

Москва вокзальная — Комсомольская площадьСкачать

Москва вокзальная — Комсомольская площадь

Москва за 15 минут! Все самые интересные и красивые достопримечательности Москвы.Скачать

Москва за 15 минут! Все самые интересные и красивые достопримечательности Москвы.

Комсомольская площадь Москвы в XXI веке || ТЕМА ЧАСАСкачать

Комсомольская площадь Москвы в XXI веке || ТЕМА ЧАСА

Путешествие в Японию на ЧМ-2002 / Погром на Манежке / Угодник и Мосфильмовский / Русские и тут!Скачать

Путешествие в Японию на ЧМ-2002 / Погром на Манежке / Угодник и Мосфильмовский / Русские и тут!

Отсчёт ПОШЁЛ. 18 Сентября 2015. Красная Площадь. МОСКВА. СЮЖЕТСкачать

Отсчёт ПОШЁЛ. 18 Сентября 2015. Красная Площадь. МОСКВА. СЮЖЕТ

КНИЖНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" / ВИДЕОДНЕВНИК БИБЛИОТЕК ЮГА МОСКВЫСкачать

КНИЖНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" / ВИДЕОДНЕВНИК БИБЛИОТЕК ЮГА МОСКВЫ

ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ МОСКВЫ, КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬСкачать

ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ МОСКВЫ, КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ

Красивый памятник на площади трех вокзалов в МосквеСкачать

Красивый памятник на площади трех вокзалов в Москве

Из центра Москвы с Крымчанином.Москву ЗАНОСИТ снегом.Красная площадь вся в снегуСкачать

Из центра Москвы с Крымчанином.Москву ЗАНОСИТ снегом.Красная площадь вся в снегу

. Москва. Лялина площадь у Курского вокзалаСкачать

. Москва. Лялина площадь у Курского вокзала

Казанские фанаты спасли честь России 🇷🇺Скачать

Казанские фанаты спасли честь России 🇷🇺

Экскурсия по Театральной площади в Москве.Скачать

Экскурсия по Театральной площади в Москве.

Комсомольская площадь - аэросъёмка МосквыСкачать

Комсомольская площадь - аэросъёмка Москвы

2002 07 MoskvaСкачать

2002 07 Moskva

"Путешествие по Москве". Документальные фильмы. 1983-1984Скачать

"Путешествие по Москве". Документальные фильмы. 1983-1984
Поделиться или сохранить к себе: