общая площадь стран нато

Видео:Настоящие размеры стран?Скачать

Какие страны входят в НАТО

НАТО (North Atlantic Treaty Organization — NATO) — Организация Североатлантического договора.

Он был образован 4 апреля в 1949 году для обеспечения коллективной безопасности.

Первоначальными членами были Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и США.

Хотя Советский Союз давно распался, мир продолжал оставаться опасным местом на протяжении почти семи десятилетий с момента создания НАТО, и теперь 30 стран являются членами альянса.

Флаг НАТО. Утверждён — 14 октября 1953.

Чтобы облегчить общение стольким странам, в НАТО есть два официальных языка: английский и французский.

Это означает, что у него также есть два акронима — по-французски НАТО — это OTAN, что означает организация du Traité de l’Atlantique Nord.

Одним из основополагающих принципов НАТО является статья 5 ее устава, в которой говорится, что вооруженное нападение на одно государство-член будет рассматриваться как нападение на всех.

Альянс применил статью 5 впервые в своей истории после терактов 11 сентября.

Помимо участия в военных действиях в Афганистане, страны-члены НАТО в ответ помогли американским военным в защите воздушного пространства и безопасности над Соединенными Штатами, также в морском патрулировании в Средиземном море для защиты от перемещения оружия и террористов.

Видео:Список Государств-членов НАТОСкачать

Страны НАТО список с датами вступления

Флаг	Страна	Дата вступления
	Албания	1 апреля 2009
	Бельгия	4 апреля 1949
	Болгария	29 марта 2004
	Великобритания	4 апреля 1949
	Венгрия	12 марта 1999
	Германия	9 мая 1955
	Греция	18 февраля 1952
	Дания	4 апреля 1949
	Исландия	4 апреля 1949
	Испания	30 мая 1982
	Италия	4 апреля 1949
	Канада	4 апреля 1949
	Латвия	29 марта 2004
	Литва	29 марта 2004
	Люксембург	4 апреля 1949
	Нидерланды	4 апреля 1949
	Норвегия	4 апреля 1949
	Польша	12 марта 1999
	Португалия	4 апреля 1949
	Румыния	29 марта 2004
	Северная Македония (бывшая Македония)	27 марта 2020
	Словакия	29 марта 2004
	Словения	29 марта 2004
	Соединенные Штаты Америки	4 апреля 1949
	Турция	18 февраля 1952
	Франция	4 апреля 1949
	Хорватия	1 апреля 2009
	Черногория	5 июня 2017
	Чехия	12 марта 1999
	Эстония	29 марта 2004

Видео:Численность Армии Государств-Членов НАТОСкачать

История НАТО

Весьма сложно историю НАТО расписать по периодах. Сюда можно и отнести моменты расширения НАТО, и динамику внутренней структуры, и смену основных задач и целей, и улучшение общих стандартов управления и вооружения.

Но в тоже время нельзя забывать о таких факторах как изменения в международной конъюнктуре, в общем.

Обычно историю НАТО можно рассматривать в те моменты, когда к альянсу присоединяются новые члены.

Но, в общем, ее можно разделить на два существенных хронологических периода: от момента создания в 1949 году до финала холодной войны и развала СССР.

Около четырёх десятилетий НАТО было основной ударной силой в холодной войне со стороны США. Именно в этот период и началась формироваться оргструктура альянса.

В 1952 году состоялось так называемое «Первое расширение НАТО» когда к Североатлантическому договору присоединились Турция и Греция.

Немного позже Западная Германия получила суверенитет, а уже в 1955 г. она тоже вошла в союз НАТО, но без права распоряжается своим собственным оружием массового поражения – этот период выделяют как «Второе расширение НАТО».

В конце 50-х годов с инициативы де Голля в НАТО начали делать попытки реорганизации, даже среди стратегически важных сил сдерживания.

Между членами союза постепенно начинают нарастать внутренние противоречия, главным из которых является скрытая конкуренция между странами Европы и США.

Это в первую очередь случилось из-за того, что Европа довольно быстро встала на ноги после окончания войны и уже на полную силу заявила о своей политической независимости.

Чаще всего дебаты возникали из-за ядерного оружия – где оно будет расположено, и кто им будет управлять.

Многосторонность и многонациональность становятся основными доктринами по контролю за стратегическим вооружением.

Согласно концепции многосторонности войска НАТО, должны быть смешанными.

В свете концепции многонациональности, главной силой НАТО должны стать войска держав, переданные под командование НАТО, но с правом отзывать последнего, в конце концов, осталась идея многосторонности.

Всё это время в пределах альянса Франция оставалась особенно самостоятельной и на сегодняшний день она имеет собственные ядерные запасы, которые не подчиняются объединённому командованию, после распада СССР де Голль посчитал, что угрозы уже нет, и эта страна вышла из альянса.

Видео:Зачем страны вступают в НАТО | Бегство от СССРСкачать

Как появился блок НАТО

После ялтинской конференции (февраль 1945 г.), внешняя политика СССР, США и Великобритании ориентировалась в основном на распределение сил в Европе и во всем мире в будущем, а не на происходящее сейчас.

В итоге территории Европы были разделены на восточные и западные, контролируемые СССР и США.

В соответствии с «планом Маршалла», который начали приводить в исполнение в 1947-1948 гг., США должны были инвестировать огромные средства в пострадавшие от войны европейские страны.

Сталин не допустил участия в обсуждении плана в Париже (июль 1947 г.) делегатов стран, подконтрольных Советам, хотя приглашения у тех имелись.

17 стран, получивших от американцев помощь, интегрировались в одно политико-экономическое пространство.

Тем временем соперничество между Советским Союзом и Америкой в сфере влияния в странах Европы нарастает.

СССР поддерживает коммунистические партии европейских стран, в особенности стран «советской зоны».

Большое значение имели Чехословацкие события (февраль 1948 г.), в результате которых ушел в отставку президент Э. Бенеш, а к власти пришли коммунисты, Румынские и Болгарские события, блокада в 1948-1949 гг. Западного Берлина, спад в экономике и ухудшение социального положения в других европейских странах.

Это позволило не входящим в зону влияния СССР странам, определиться с «общим врагом».

В марте 1948 г. Бельгия, Великобритания, Франция, Нидерланды и Люксембург заключают Брюссельский договор, легший позднее в основу «Западноевропейского союза». Договор считают первым шагом на пути формирования НАТО.

В то же время США, Канада и Великобритания вели секретные переговоры о создании союза на базе общих целей, отличного от ООН.

Переговоры Бельгии, Дании, Исландии, Италии, Великобритании, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Франции и Португалии с Канадой и США о едином союзе, закончились подписанием 4 апреля 1949 г. Североатлантического Договора о системе общей обороны.

Страны обязались совместно защищать друг друга. После ратификации договора 24 августа 1949 г., он окончательно вступил в силу.

НАТО был изначально ориентирован против СССР, а позже (с 1955 г.) и против стран социалистического лагеря.

В основе создания альянса лежало желание подготовиться к возможной чудовищной войне. Впрочем, этим были движимы и СССР, и страны советского блока.

Видео:Путин больше не против расширения НАТО #shortsСкачать

История возникновения НАТО и её цели

После окончания войны, в результате некоторых событий (1947-1949 гг.) резко обострилась ситуация в мире.

Переворот (1948 год) в Чехословакии, угроза потери суверенитета нависла над Норвегией и Грецией.

Неспокойно было и в соседней Турции. К этому можно добавить и блокаду Западного Берлина.

Поэтому некоторые западноевропейские страны решили создать свою систему обороны. В результате, в марте 1948 г. был подписан Брюссельский договор.

Под этим договором подписались 3 страны современной Бенилюкс (это Бельгия, Голландия и Люксембург), а также 2 крупные державы — Великобритания и Франция.

Далее в эту организацию вступили и другие страны, а после переговоров с США и Канадой, был подписан, в апреле 1949 г., Вашингтонский Договор.

Вот так был создан Североатлантический союз, в составе которого оказалось 12 стран.

Кроме названных выше 7 стран, сюда вошли 3 страны северной Европы (это Дании, Норвегия и, расположенная на острове, Исландии) и две страны южной Европы (Италии и Португалии).

Ряд международных событий в 50-е годы привел к тому, что НАТО расширилось. В 1952 году НАТО пополнилась Грецией и Турцией.

Спустя 3 года к Североатлантическому блоку присоединилась ФРГ.

Только спустя почти 30 лет, в 1982 году, в эту организацию вступила Испания. А спустя еще 17 лет (1999 год), после развала социалистической системы, в НАТО вступили Чехия, Венгрия и Польша.

В 2004 году НАТО открыла двери перед странами Балканского полуострова (это Болгария и Румыния, а также Словения со Словакией).

А из стран бывшего СССР приняты 3 республики (это Латвия и Литва, а также Эстония).

В 2009 г. в состав НАТО вошли Хорватия и Албания («Шестое расширение НАТО»).

Спустя 8 лет, в 2017 году в состав НАТО вошла Черногория («Седьмое расширение НАТО»).

В 2020 году — Северная Македония («Восьмое расширение НАТО»).

Таким образом, сейчас в Альянсе 30 государств.

Основная цель, которую преследует НАТО – это гарантия свободы и полной безопасности всех стран, членов НАТО.

Основные задачи НАТО, согласно созданной стратегической концепции, следующие:

• поддерживать стабильность в Евроатлантическом регионе;
• проводить консультации по различным проблемам, касающихся безопасности стран-членов НАТО;
• ликвидировать любую угрозу агрессии относительно любого члена НАТО;
• предотвращать конфликты и принимать участие в кризисном регулировании;
• оказывать содействие всестороннему развитию партнерских отношений со всеми странами Евроатлантического региона, которые не входят в НАТО.

Видео:ТОП стран НАТО по урожайности пшеницы + Россия. В какой стране самый большой урожай с ГА.СтатистикаСкачать

Современная деятельность НАТО, её цели и задачи

В данный момент структуры НАТО имеют два подразделения. Одна является «военной», а другая «невоенной».

НАТО сотрудничает с другими странами в экономической области, обеспечивает безопасность энергетики и окружающей нас среды и так далее. Это относится ко второму подразделению.

На стыке двух последних веков, войска НАТО участвовали в нескольких конфликтах в Азии и Европе:

1. война (под эгидой ООН) с Ираком, который возглавлял Садам Хусейн, а в 1991 году, когда последний захватил Кувейт;
2. война в Боснии и Герцеговине (1995-2004), затем в Сербии (1999), а потом и в Македонии (2001-2003);
3. война в многострадальном Афганистане (с 2001 года по 2014) против движения Талибан;
4. вторая война против Ирака (с 2003-2011гг.);
5. миротворческая операция в Судане (с 2005-2011гг.).

Одна активность НАТО в это время воспринималась крайне неоднозначно.

Если, например, первая война в Ираке полностью поддерживалась мировым сообществом, то уже вторая война вызвала возмущение не только во всем мире, но даже и в самих США.

Американцев обвинили в том, что причины, по которым они развязали вторую войну в Ираке, были надуманными, а главной их целью был захват огромного нефтяного потенциала этой азиатской страны.

Вторая война в Ираке привела к потере более 1 млн. местных жителей и чуть менее 5 тысяч солдат и офицеров коалиции.

Основное обвинение, которое звучало в адрес НАТО, это то, что оно в Ираке не соблюдало принципы демократии, а преследовало только свои корыстные интересы.

А противоборство с Сербией, находящейся в центре Европы, вообще не было принято европейским сообществом, а также роковым образом отразилось на отношениях между Североатлантическим альянсом и Россией.

Хотя факт геноцида был с обеих сторон, почему-то представители Североатлантического альянса заметили это только со стороны сербов, и применили против них весь спектр своего вооружения.

Заметим, что войны в Азии (в Ираке и в Афганистане) были начаты, чтобы противодействовать терроризму, а война в Европе (Сербия) и операция в Африке (Судан) относятся к так называемым «мерам по сохранению мира».

Видео:История НАТО - на картеСкачать

Военный персонал и военные расходы государств-членов НАТО

Ожидается, что государства-члены предоставят военный персонал для деятельности НАТО, когда их попросят сделать это.

Из стран-членов в США самый большой военный персонал — 2 220 412 человек.

За ней следует Турция (1 041 900); Польша — 635 000 человек; Греция — 389 070; и Великобритания — 387 571.

По данным на 2013 год, в первую пятерку стран-поставщиков военного персонала в НАТО входят страны, численность которых составляет:

• США — 1 370 000 человек;
• Турция — 494 000 человек;
• Франция — 213 000 человек;
• Италия — 186 000 человек;
• Германия — 184 000 человек.

Что касается военных расходов, ведущими странами НАТО, согласно данным за 2014 год, являются:

• США — 609 914 000, что составляет 3,5% от ВВП;
• Франция — 62 289 000, что составляет 2,2% от ВВП;
• Великобритания — 60 482 000, что составляет 2,2% ВВП;
• Германия — 46 455 000, что составляет 1,2% ВВП;
• Италия — 30 909 000, что составляет 1,5% ее ВВП.

Видео:Общая Численность Населения По Странам Мира 2023 / Сколько Человек В Стране?Скачать

Устройство НАТО

НАТО — межправительственная организация без наднациональных функций. Она не может сделать что-либо, если одна из входящих в блок стран будет возражать.

В распоряжении структуры очень немного военных и гражданских — приблизительно двенадцать тысяч человек, что меньше чем общее количество дипломатов в национальных миссиях при альянсе.

Например, в центральных органах Европейского Союза одних лишь переводчиков около 10 тысяч человек.

НАТО — очень эффективная организация.

Основные свои решения готовят и принимают в комитетах, в составе которых члены национальных делегаций.

Работу межнациональных комитетов поддерживает гражданский персонал (чиновники), подчиняющийся Генеральному Секретарю, и интегрированной командной структуре, управляемой Военным Комитетом НАТО.

Достаточно точное определение НАТО будет звучать так — международный клуб с военными инструментами.

В случае войны, военные силы, передаваемые под общее командование, намного меньше, чем остающиеся под национальным контролем.

При отсутствии каких-либо вооруженных конфликтов, число военных, находящихся под центральным командованием и вовсе незначительное (несколько тысяч военных).

Также и в отношении общих бюджетов — они ничтожны по сравнению с общей суммой военных расходов стран, входящих в альянс.

Как и у всякого клуба, у НАТО нет политики, существуют только правила членства. То, что называется политикой НАТО, на самом деле общее мнение стран, входящих в военный блок.

Для того, чтобы проанализировать и предсказать эту политику, нужно провести анализ и сделать прогнозы тенденций в политике отдельных членов НАТО, иначе нет практического смысла.

У североатлантического совета есть реальная политическая власть и право принятия решений.

В совет входят постоянные представители (послы) всех, входящих в НАТО государств, заседания проводятся минимум раз в неделю. Такие заседания часто называют постоянной сессией.

Дважды в год, а порой и чаще, проходят заседания совета на уровне министров, где присутствуют министры иностранных дел каждой страны-участницы.

Саммиты – встречи высшего уровня, проводятся, если надо решить особо важные вопросы.

Саммит НАТО в Варшаве (2016)

Видео:Внешний Долг СтранСкачать

Взаимодействие Болгарии и НАТО

Болгария вошла в состав НАТО в 2004 году, в момент так называемого «пятого расширения» вместе с Литвой, Словакией, Эстонией, Латвией, Румынией и Словенией.

Но путь Болгарии не совсем повторял пути других государств-участников Варшавского договора.

В результате вступления Болгарии в НАТО, внутренняя политика Болгарской социалистической партии и правительство Жана Виденова потерпели фиаско, уступив Объединенным демократическим силам в 1996-1997 гг. Парламент Болгарии практически единогласно принял закон о вступлении Болгарии в состав НАТО 17 февраля 1997 года.

Несмотря на то, что страна высоко ценит возможности и достоинства совместной обороны, внешняя политика страны, в основном, направлена на сотрудничество с Россией.

Такая двоякая тенденция ведения внешней политики саму Болгарию не смущает. Болгария, наверное, единственная страна, которая сохраняла и до сих пор сохраняет отношения с Россией не ради участия в НАТО, а ради них самих.

Вместе с этим, население Болгарии оказало практически самую высокую поддержку своей стране во время вступления её в состав НАТО.

Участие в НАТО было близко связано с возможностью присоединения страны к Европейскому союзу, именно эти цели и являлись факторами обновления экономики.

И на самом деле, после вступления Болгарии в состав НАТО, страна испытала сильнейший бум развития, обусловленный умножением внешнего инвестирования больше чем в два раза.

А вхождение Болгарии в ЕС еще больше увеличивает инвестиционную привлекательность этой страны.

Сейчас Болгария является активным участником альянса. Почти закончен переход на новейшие виды вооружений.

Страна принимает участие во многих коллективных программах по обновлению навигационных систем, приобретении авиационного транспорта.

Определенный состав армии участвует в боевых действиях в Афганистане и Ираке.

На болгарской территории расположены коллективные военные базы НАТО (в основном авиабазы), проходят авиаучения, а США использовали аэродромы Болгарии против Ирака во второй войне.

27 марта 2013 г. визит премьер-министра Болгарии в штаб-квартиру НАТО

Видео:Границы России на картеСкачать

Сотрудничество НАТО и Бельгии

Бельгия – небольшая по площади и численности вооруженных сил, но играющая значительную роль в НАТО страна. В ее столице, Брюсселе, находится штаб-квартира НАТО и это не случайно, как могло бы показаться сначала.

За время Второй мировой войны Бельгии был нанесен серьезный ущерб, вследствие чего она активно выступала за отношения взаимной военной поддержки между странами-участницами Североатлантического альянса, а также за их совместную работу над обеспечением безопасности на международном уровне.

Эти идеи выдвинул еще во время войны бельгийский политик Поль-Анри Спаак, ставший в последующем генсеком НАТО.

Через три года после победы в войне был подписан Брюссельский договор между Бельгией, Великобританией, Францией и Нидерландами.

Через него страны обязались оборонять друг друга в случае угрозы военного нападения. Позднее на основе этого договора появились идеи создания Европейского Союза.

Нужно признать, что именно Бельгия была инициатором создания и договора, и самого НАТО. Без ее участия всего этого могло не быть вообще.

Благодаря в начале ее инициативы, Бельгии теперь обеспечено надежное и значимое место в НАТО. Внешнюю политику Бельгии крайне сложно вообразить без Североатлантического союза.

Пьер Хармель, министр иностранных дел Бельгии, в 1967 году выразил мысли, которые легли в основу доктрины политики «безопасности и разрядки», проводимой странами НАТО по отношению к участницам Варшавского договора.

Бельгия всегда сильно влияла на политику НАТО, и «доктрина Хармеля» особенно это подчеркивает.

Сейчас Бельгия по-прежнему является активным участником Североатлантического альянса. Жан-Люк Дехан в 1999 году произнес фразу: «Больше Европы не означает меньше НАТО», что теперь считается девизом политики Бельгии в альянсе.

Правда, при этом Бельгия не преуменьшает роли США в НАТО, подчеркивая, что безопасность Европы закрепляется безопасностью Штатов и наоборот.

Что касается будущего НАТО, Бельгия надеется на то, что вскоре военные операции утратят свою значимость и для обеспечения безопасности нужно будет искать новые способы.

Линия поведения Бельгии в альянсе – толерантность по отношению к новым членам НАТО, дипломатичность и готовность идти на контакт.

Новая штаб-квартира Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе.

Видео:Россия vs НАТО. Оценка военного экспертаСкачать

Греция и НАТО

Присоединение Греции к НАТО произошло в период, который известен в истории альянса как «Первое расширение НАТО». В тот же 1952 год в состав НАТО вошла и Турция.

Вхождение Греции в НАТО имело прежде всего экономические и политические предпосылки. Маршал включил Грецию в свои планы по восстановлению Европы после войны.

Кроме того, напряжение в отношениях между восточной Европой, НАТО и СССР, сделав Грецию и Турцию частью НАТО, Маршал планировал взять СССР в тиски вооружённых сил.

Поскольку авторитарные режимы получали помощь и поддержку со стороны США в борьбе с коммунистами, а после 2-й Мировой войны политическая ситуация в Греции способствовала становления авторитарного режима, в результате чего была установлена монархия, а затем появляется диктатура «чёрных полковников».

Номинально США осуждало политику Греции, но в действительности, поддерживало. Вслед за этим в истории Греции начался период, называемый «проблемой Кипра»: право на эту территорию, оспаривали греки и турки.

Вслед за этим конфликтом на Кипре произошёл переворот, а затем остров был оккупирован турками, в связи с чем греческое общество сменило своё отношение к членству в НАТО.

Пикантность ситуации придавал факт вхождения в альянс и Турции. Поэтому спустя короткое время президентом Греции К. Караманлисом было объявлено о выходе страны из НАТО.

Однако антиамериканские настроения в стране длились недолго, и в 1980 году Греция вновь стала частью альянса.

Спустя 3 года греческое правительство продлило военное соглашение с Америкой и получило от штатов помощь, адресованную армии.

В настоящий момент Греция играет чрезвычайно высокую роль в НАТО, принимая активное участие почти во всех военных действиях альянса, чему весьма способствуют удачность географического положения Греции и хорошая военная подготовка армейских подразделений страны.

Не остаётся в стороне Греция и от политической деятельности НАТО. При этом и Греция, и Турция считаются проблемными членами НАТО, поскольку взаимоотношения этих стран с соседями весьма непросты.

Например, Македония, соседствующая с Грецией, с трудом входит в альянс из-за того, что Греция настаивает на смене названия этого государства, поскольку внутри страны есть провинция с таким же названием.

Дональд Трамп и Алексис Ципрас в Белом доме.

Видео:Население и Флаги Всех Стран 2021Скачать

Взаимодействие Франции и НАТО

Одной из стран-учредительниц НАТО, Франция стала в 1949 году. Но дальнейшие отношения Франции и НАТО представляли собой исключение.

Основную часть времени Франция сотрудничала с альянсом на особенных условиях, приняв только дух и идею вашингтонских соглашений и вне военного блока.

Страна была солидарна с участниками НАТО, только на политическом уровне. Оказавшись страной, серьезно пострадавшей от второй мировой войны, она оказалась в большой зависимости от США, благодаря программе Маршалла.

Но к средине 50-х годов в стране были очень выражены националистические силы. Абсолютная независимость Франции в мировых делах значила и значит очень многое.

Символ отношений НАТО и Франции видят в генерале Ш. де Голль. Именно он в 1958 году он сформулировал мысль о геополитическом положении Франции.

В ситуации возникновения войны с СССР, Франция была бы зажата между США и Восточной Европой.

Вместе с этим, почти сразу после окончания войны, страна занялась ускоренной разработкой своего ядерного оружия. В этом оружии Франция видела гарантию безопасности.

В 1958 году, после многих переговоров и сильных заявлений, Ш. де Голль выносит на обсуждение США предложение об учреждении трехстороннего директората НАТО в составе США, Франции и Великобритании.

После того, как его предложение не нашло отклика, генерал объявил о выходе Франции из Североатлантического союза.

В 1966 году Францию официально отделяют от военного блока НАТО: выводят из страны американские военные базы, а французы больше не участвуют в военных мероприятиях НАТО.

Страна начинает частично сближаться с Восточной Европой. Внешняя политика Франции того периода осуждает военные действия США, и особенно войну во Вьетнаме.

В наше время отношения между Францией и НАТО меняются. Попытка сблизиться была предпринята ещё Жаком Шираком.

А Николя Саркози выступил с предложением возврата Франции в альянс, но с условием о введении французов в высшее командование НАТО.

Тогда альянс будет более влиятельным, а проблема военной транс европейской коммуникации полностью решится.

Шарль Андре Жозеф Мари де Голль (Президент Франции с 8 января 1959 года — 28 апреля 1969 года)

Видео:Страны по Количеству СолдатСкачать

Взаимодействие Италии и НАТО

Италия является страной-основательницей НАТО. Практически всегда она поддерживала направление этой организации, которое задавало США.

Как и многие другие государства разрушенной Европы, Италия финансировалась по плану Маршалла.

США, до вступления Италии в НАТО, активно участвовали в её внутренней политике, поощряя установку на изоляцию активных коммунистических сил от политического участия.

Такая тенденция длилась довольно долго. К 1949 году, самостоятельно справившись со своим фашистским прошлым, Италия став республикой, выступала уже обновленной в военном и политическом смысле страной.

Это и определило её участие в Североатлантических соглашениях.

В течение десятилетий Холодной войны, в средиземноморье Италия являлась важным форпостом, а её военные силы были отлично развиты.

Боевая готовность этой страны отличалась высокой степенью. Военные специалисты обучались не только в самой Италии, но и в других странах-участницах НАТО.

Для Италии НАТО – это её главная опора в плане безопасности, так как своего ядерного оружия Италия не имеет.

Стоит заметить, что сегодня Италия занимает особое место в Североатлантическом альянсе, являясь влиятельным участником.

Только в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО, трудится более 600 военных и гражданских экспертов из Италии.

Пять представителей этой страны, в военном командовании, занимают ключевые места, в том числе и пост председателя военного комитета НАТО.

Италия является пятой страной по количеству инвестиций в Североатлантический альянс. В бюджет НАТО общие ассигнования достигают 9% в военном и гражданском бюджете этой страны.

Почти 6500 итальянских военнослужащих принимали участие в последних иностранных операциях (Афганистан, Косово, Ирак).

Италия четвертая страна в альянсе, по числу военного контингента, участвующего в боевых действиях.

Политический взгляд Италии касательно будущего НАТО, не особенно отличается от взгляда иных стран альянса.

Главная её составляющая – это содействие диалогу с Россией и необходимость изменения НАТО.

Россия, в последнее время, в своих высказываниях выражает благодарность Италии.

Объясняется это тем, что Италия, также как и Франция, поддерживает расширение и продолжение немаловажного диалога в рамках натовского проекта «Партнерство ради мира».

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг в Риме.

Видео:Что такое НАТО простыми словами? #егэ #егэистория #егэ2022 #вебиумСкачать

Взаимодействие НАТО и Венгрии

Венгрия, как Чехия и Польша, не так давно присоединилась к НАТО. Произошло это событие в 1999 году, во время «Четвертого расширения».

В 1997 году, Венгрии, в лице правительства, было сделано приглашение вхождения в НАТО.

Тогда же был проведён референдум, и 85% голосовавших выразили предпочтение союзу НАТО с Венгрией.

Но вступление Венгрии в НАТО столкнулось с препятствиями. Этому причиной стало отсутствие у правительства средств на перевооружение армии, которое соответствовало бы стандартам альянса.

Поэтому, результатом этого было (и остаётся до настоящего времени) использование советской технической военной базы.

До сих пор расходы на армию в Венгрии составляют 1,6% от ВВП страны, тогда, когда запланировано 3%. В связи с этим, сейчас остро стоит вопрос о переоснащении венгерской армии.

В планах не только сократить её численность (до 40-45 тыс. человек), но и сделать армию полностью профессиональной.

Венгрия принимала участие практически во всех современных операциях НАТО. К примеру, это миссия в Афганистане.

Уже довольно долгое время под надзором венгерских войск функционирует кабульский аэропорт.

Планируется увеличить в Афганистане численность венгерского контингента.

Но Венгрия, в связи с проблемами своей армии, не в состоянии самостоятельно снабдить средствами для ведения военных операций в Афганистане.

Поэтому Венгрия предложила создать единый финансовый центр НАТО, чтобы из него осуществлять поддержку идущих военных действий.

Венгрия стала страной, на территории которой находятся базы ВВС НАТО, в виде основной боевой силы.

Не так давно, Венгрия, вступив в альянс, приняла на себя полностью все соответствующие обязательства страны-члена НАТО.

Пример Венгрии показывает, что НАТО представляет собой как увеличение инвестиций, так и последующие значительные обязательства.

Также стоит отметить и всестороннюю поддержку, что даёт Венгрия Украине на её пути в НАТО, объясняя свою заинтересованность тем, что она беспокоится за собственную безопасность.

Ответственные лица Венгрии считают, что их страна должна быть окружена друзьями, то есть, странами, входящими в НАТО.

Петер Сийярто на министерской встрече, посвященной 70-летию Североатлантического блока.

Видео:Эти Страны требуют у РОССИИ территории считая их своими!Скачать

Исландия и НАТО

С самого момента основания НАТО в 1949 году Исландия входила с состав альянса.

Кроме членства в НАТО Исландия параллельно имеет соглашение с Америкой, заключённое в 1951 году, согласно которому стране обеспечена военная безопасность.

Поскольку в стране не существует собственно армии, участвуя в военном союзе она финансирует армейские операции и места военных действий обеспечивает медицинскими работниками и другим необходимым персоналом.

В 1918 году Исландия отелилась от Дании, благодаря чему этот затерявшийся в атлантических водах островок суши стал прекрасным стратегическим пунктом для военной авиации США.

Полноценное функционирование одного из таких аэродромов — Кеплавик – продолжался до 2006 года.

В состав ВВС Исландии входит радарный щит и четыре американских Ф-16. На территории страны постоянно размещается «Авакс» — самолёт, принадлежащий авиаразведке.

Здесь же находятся ещё 4 вертолёта и заправщик. На острове базируется также и ВМФ НАТО. Это несколько самолётов-охотников за подводными суднами, боевых катеров. Но самым значимым из объектов, находящихся в Исландии, является узел трансатлантической связи, активация которого произойдёт с началом военных действий.

Существует также особое военное подразделение Исландии, которое специализируется на операциях по спасению в мировом океане.

Как обозначено в плане организации командованием НАТО, Исландия является запасной штаб-квартирой НАТО.

Однако же, по сравнению со временами 2-й Мировой войны и периодом Холодной войны, Исландия не имеет столь важной роли в НАТО.

В те годы военные эксперты видели северную Атлантику главным плацдармом ведения войны с Соединёнными Штатами.

В условиях современности Исландия по-новому воспринимает членство в НАТО.

В своей позиции Исландия исходит из принципа, что в настоящий момент появились новые факторы риска, которые связаны с безопасностью стран, входящих в состав НАТО.

Кеблавик, Исландия (авиабаза НАТО) дата закрытия 8 сентября 2006 г.

Видео:Что такое НАТО, и почему все его боятся?Скачать

НАТО и Германия

В состав НАТО Германия вошла только через 10 лет после того, как оно было образовано, причём частью международной коалиции стала только одна из двух частей Германии – ФРГ.

С тех пор ФРГ считается символом НАТО, который наиболее ярко демонстрирует благородность целей альянса и его эффективность.

Необходимость включения ФРГ в состав НАТО назрела в 50-е гг 20-го века, когда особенно сильно ощущалась напряжённость в отношениях между странами Запада и СССР.

Включение восточной части Германии в область военных проблем СССР волновала западную Германию, окружённую советским поясом со всех сторон.

Однако включение ФРГ в состав НАТО произошло не сразу, поскольку мировое сообщество — в первую очередь, Франция – боялось воссоздания сильной немецкой армии.

Но неизбежность включения ФРГ в НАТО становилась всё более очевидной.

Главным фактором в принятии решения стал новый Бундесвер.

У Франции и Великобритании совпали мнения относительно создания общеевропейской армии, однако США затормозило эти глобальные планы.

Поэтому у ФРГ оставался только один путь – восстановить боевые части и обрести окончательный политический суверенитет.

Препятствий у республики было немало: и позиция Франции, и внутренние противники в стране, выступающие против военной ангажированности.

Лондон и Вашингтон, заинтересованные во вступлении ФРГ в состав НАТО, проявили инициативу.

В 1952-1954 гг был подписан ряд договоров, согласно которым ФРГ запрещено было иметь ОМП, а на территории страны разместились подразделения американских и британских войск. Франция пошла на компромисс в вопросе по статусу Саара.

В 1957 году военные формирования Германии вошли в состав НАТО. В середине 1950-х – 60-е гг. длится кризис в отношениях между НАТО и ФРГ в связи с тем, что США сменило стратегию по отношению к политике вооружения.

Во времена правления Шарля де Голля Франция боролась за лидерство в НАТО, в связи с чем возник новый кризис.

Начало третьего кризиса в НАТО связано с планами по размещению на территории Германии ядерных ракет, вызвавшими массовые протесты среди населения западной Германии.

По окончании Холодной войны Германия стала одним из основных инициаторов обновления НАТО и активных участников военных операций альянса.

Этому способствует очень тесная связь между историей развития НАТО и новейшей историей Германии.

KFOR (англ. Kosovo Force, в официальных документах ООН на русском языке именуются СДК — «Силы для Косово»).

Видео:Если бы Россия вступила в НАТОСкачать

Взаимодействие Канады и НАТО

Канаду называют одной из стран-основательниц НАТО. Она активно занимает важное военное место в альянсе.

После второй мировой, вместе с США, Канада выступила за организацию альянса на основе Брюссельского договора и во всех спорных вопросах была солидарна с США.

Североатлантическое соглашение в 1949 году от лица Канады подписал Лестер Пирсон, являющийся тогда министром иностранных дел.

Канада с 1989 года приняла участие в 35 миротворческих акциях, основной называют военную миссию в Афганистане, длящуюся по наше время.

Именно сентябрьские теракты 2001 года в Нью-Йорке, оказали огромное влияние на нынешнюю военную доктрину в Канаде.

Практически в каждом выступлении канадских лидеров в НАТО, подчеркивается, что главной опасностью для Канады выступает мировой терроризм.

Сейчас Канада, по разнообразным данным, активно увеличивает военный потенциал. Особое внимание уделяет силам оперативного реагирования и флоту.

Планирует расширить армию до ста тысяч военнослужащих. Канаду нельзя рассматривать как страну, зависящую в собственной военной политике от США.

Хотя Канада и США – это страны, военные силы которых, направлены в политике обеспечения безопасности и геополитические стратегические интересы довольно близко интегрированы в сравнении с другими странами-участницами НАТО.

С 1949 года Канада приходится шестым по величине донором совместного невоенного и военного бюджета НАТО. В 2005-2006гг.

Канада перевела более 160 млн. долларов и направила 114 военных экспертов для участия в военных акциях.

В разных органах НАТО трудится 335 канадцев.

Также Канада является третьим крупным спонсором проекта военного шпионажа «АВАКС» и воздушной безопасности.

Канада всегда готова предоставить свое воздушное пространство и огромные территории для учений странам НАТО.

В 2004 году Раймонд Эно, в прошлом канадский министр обороны, занял председательский пост в военном комитете НАТО. Но сложил свои полномочия в 2008 году.

Значимость Канады в НАТО довольно велика, и, по всей вероятности будет только расти.

Некоторые из аналитиков связывают это с тем, что постепенно Канада обернется в форпост Североатлантического альянса в битве за богатства Арктических недр.

Но, несомненно, растет интерес и самой Канады к участию во всех мероприятиях НАТО, что безусловно подчеркивает её значимость в мировой политике.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо (слева) обменивается рукопожатием с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, Бельгия, 25 мая 2017 г.

Видео:Опасность агрессии России против НАТО. Петиция против Трампа. Уфа: протесты и задержания. АМЕРИКАСкачать

Взаимодействие Чешской Республики и НАТО

В НАТО Чехия вступила после революции 1989 года (бархатной) в Чехословакии и провала Варшавского договора.

В 1993 году Чехию принимают в Североатлантический Совет для развития сотрудничества.

В 1994 году в рамках проекта «Партнерство ради мира» возникает взаимодействие между НАТО и Чехией.

В 1995 году Чехия участвует в операции по сохранению мира в Хорватии, в этом же году НАТО ведет переговоры о вступлении в него новых стран, в числе которых и Чехия.

Для интеграции в НАТО, в Праге создается рабочий комитет в 1996 году.

Результатом саммита НАТО в Мадриде в 1997 году стало «добро» на присоединение к альянсу таких стран как Чехия, Польша и Венгрия.

В 1998 году Чехия вступила в НАТО.

В момент вступления в НАТО, поддержка чешского населения в этом вопросе резко сократилась, но основательно возросла через 4 года.

Официальными целями вступления Чехии в альянс являются забота о своей безопасности и окончательная интеграция в цивилизацию Европы.

Чехия с 1999 года, в пересчете на одного гражданина, в мире занимает второе место по количеству иностранных инвестиций и в Центральной Европе первое место.

Территориально Чехия граничит только со странами-членами ЕС.

Вооруженные силы Чешской республики в операциях НАТО представлены сухопутными войсками.

Сейчас известными операциями считают миссии роты химической защиты в Ираке и Афганистане.

Также чешский спецназ был замечен в Афганистане в боях против движения Талибан.

Во время членства в НАТО Чехии, её военно-воздушные силы были кардинально модернизированы.

Заново возведены военные аэродромы в Намнести-над-Ославоу и Чаславе.

Развивается военная коммуникация между американскими военными базами в Германии и чешскими ВВС.

После того, как Чехия вступила в НАТО, с Россией отношения несколько обострились.

Накалилась обстановка после того, как США озвучили планы по введению Чешской республики в систему транснациональной обороны от ракетного орудия дальнего и среднего радиуса.

Планируется, что установка радара в Чехии, якобы, предназначена для предотвращения возможной агрессии Ирана, но Россия в этом сомневается.

В данный момент Чешская республика является влиятельным членом НАТО, особенно в постсоветской зоне.

Она являет собой пример успешной интеграции бывшей страны Советов в НАТО, как с экономической, так и с военной стороны.

И возможно своим примером может оказать влияние на вступление в НАТО Грузии и Украины.

12 марта 1999г. – Чехия, Польша и Венгрия вступили в блок НАТО.

Гимн НАТО слушать

3 января 2018 года организация утвердила в качестве своего официального гимна сочинённую в 1989 году дирижёром Люксембургского военного оркестра Андре Рейхлингом музыкальную композицию для 20 инструментов без слов.

История Гимна НАТО

Впервые в истории Альянса 3 января 2018 года, в НАТО приняли официальный гимн. Написанный к сороковой годовщине НАТО в 1989 году,

«Гимн НАТО» был создан капитаном Андре Райхлингом, дирижером Люксембургского военного оркестра.

С тех пор его исполняли на многих мероприятиях НАТО, в том числе на последнем заседании глав государств и правительств стран Альянса в мае 2017 года.

Первые предложения по гимну НАТО были сделаны еще в конце 50 годов XX века во время подготовки к десятой годовщине Альянса.

В 1958 году британец Томас Гилдебренд Престон написал церемониальный марш НАТО по случаю приветствия посетителей в штаб-квартире НАТО в Париже.

В 1959 году «Песню НАТО», написанную капитаном Гансом Лоренцем с ВВС Германии на слова капитана Стефанус ван Дама из Нидерландов и американца Леона ван Левена, исполнил оркестр и хор во время празднования десятой годовщины НАТО.

В 1960 году британский маршал авиации сэр Эдвард Хилтон предложил гимн НАТО в аранжировке командира эскадрильи Дж.Л. Уоллеса, который объединил все пятнадцать национальных гимнов тогдашних стран — членов НАТО.

Композиция капитана Райхлинга 1989 оказалась наиболее успешной и стала де-факто гимном НАТО в течение почти тридцати лет.

«Гимн НАТО», принятый Североатлантическим советом, не имеет слов и написан для двадцати музыкальных инструментов:

• пикколо,
• флейты,
• гобоя,
• двух кларнетов,
• трех саксофонов,
• двух корнетов,
• двух труб,
• горна,
• баритона,
• трех тромбонов,
• тубы и малого барабана.

Видео:Страны по Количеству Ядерного ОружияСкачать

Общая площадь стран нато

НАТО — военный альянс некоторых стран Запада во главе с США. Аббревиатура NATO расшифровывается как North Atlantic Treaty Organisation (Организация Североатлантического договора). Этот военно-политический союз был создан 4 апреля 1949 года в столице США Вашингтоне для проведения военных операций против Советского Союза, а затем и против созданной в ответ на принятие в НАТО ФРГ [1] Организации Варшавского договора, состоящей из стран Восточной Европы во главе с СССР[3].

Изначально альянс составили 12 государств: США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия. В дальнейшем блок неоднократно расширялся, в состав вошли: Греция и Турция (1952); Германия (1955, изначально как ФРГ — Западная Германия, к которой в 1957 году присоединилась Саарская область, а в 1990 году ГДР — Восточная Германия и Западный Берлин); Испания (1980); Венгрия, Польша, Чехия (1999)(с присоединением к НАТО этих стран, были нарушены данные России обещания Запада о нераспространении НАТО на восток); Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония (2004); Албания, Хорватия (2009).

Перспектива дальнейшего расширения НАТО на восток является существенной угрозой безопасности России.

Статья № 5 — одна из важнейших статей договора НАТО — определяет основную функцию альянса, наделяя его полномочиями незамедлительно реагировать на вооружённое нападение на любую из стран НАТО, без предварительных консультаций с Советом Безопасности ООН.

С распадом Советского Союза НАТО утратила свою основную функцию по «сдерживанию» Восточного блока и перешла к военным наступательным операциям в странах третьего мира с целью установления в них марионеточной власти, способствующей продвижению интересов США. Официально блок управляется Североатлантическим советом (Советом НАТО), в который входят представители всех стран участников, но де-факто альянсом руководит США, а мнение других стран учитывается в незначительной степени. [2] Штаб-квартира НАТО располагается в столице Бельгии Брюсселе.

Россию отдельные высокопоставленные представители НАТО прямо называют противником. [4] [5]

Видео:Почему США и НАТО не ввели войска в УкраинуСкачать

Содержание

История

Главной целью создания военного блока НАТО в 1949 году было помешать политическому и военному доминированию в Европе Советского Союза (который в ответ на создание НАТО сформировал в 1955 году блок стран «Варшавского договора», включающий собственно СССР, Румынию, Болгарию, Польшу, Восточную Германию, Чехословакию, Венгрию, а также, в первые годы, Албанию). [3] Изначальная цель существования НАТО по сдерживанию Восточного блока сохранялась в течение 50 лет и в целом была достигнута. Оборонные силы в Европе находились в равновесии и попытки развязать боевые действия противостоящими блоками не предпринимались. Всё это время НАТО поддерживала боевую готовность и ни разу не участвовало в военных операциях. [3] Ещё одной целью создания НАТО была легализация размещения американского ядерного оружия в Европе. [6]

Неожиданный факт из истории НАТО — в руководстве альянса состояли гитлеровцы, ранее воевавшие против СССР в 1941—1945 гг. 1961 году председателем военного комитета НАТО в Вашингтоне стал Адольф Хойзингер, один из руководителей генштаба Гитлера. Советский Союз требовал от США выдать Хойзингера как военного преступника, ответственного за Корюковскую трагедию, однако Вашингтон ответил на это требование отказом.[7]

Хронология вступления стран в НАТО

НАТО и Россия

Отношения НАТО и Советского Союза всегда были напряжёнными, но у СССР была огромная группировка войск, которые находились в восточной Европе и сдерживали потенциального противника. С распадом Союза и выводом советских военных из Европы, НАТО вопреки обещаниям о нерасширении на восток [8] стала включать в свои ряды страны Восточной Европы и уже к началу 2000-х годов вплотную приблизилась к российским границам. И только с приходом к власти Владимира Путина Россия стала сопротивляться столь наглому расширению натовского альянса, а позже и вовсе фактически приостановила данный процесс. Так, удалось добиться отказа от планов включения в НАТО Грузии, Украины и ещё нескольких других стран СНГ.[9]

Противостояние в Косово

Одной из первых реальных попыток России противостоять НАТО стал эпизод во время военной операции натовских сил в Югославии, в ходе которого выяснилась невысокая боеспособность натовских союзников. 11 июня 1999 года Российский миротворческий батальон, находившийся в Боснии, получил приказ совершить марш-бросок с целью захвата косовского аэродрома «Слатина» и не допустить переброску войск НАТО по воздуху и обеспечить возможность быстрого введения крупного контингента войск РФ на территорию Югославии. [4] Ночью 11 июня колонна российских БТР с отрядами ВДВ на борту начала движение в сторону боснийской границы. Разведка НАТО не располагала данными о перемещении российских войск и колонна смогла беспрепятственно пересечь границу. На территории Сербии местные жители встречали десантников как героев, забрасывали цветами и передавая еду и напитки. Совершив марш-бросок более 600 км и прибыв в Приштину, 2-ой батальон боснийской бригады во главе с полковником Павловым занял аэродром «Слатина» в назначенные сроки, организовав круговую оборону и взяв под контроль все помещения. [4] Полностью задача по захвату «Слатины» была выполнена в 7:00 12 июня.

Уже в 11:00 над занятой территорией появился разведывательный беспилотник, а через несколько часов часовые доложили о подходе натовских войск. [4] Первыми к российскому блокпосту подошли британские военные джипы и танки, затем в небе показались британские вертолёты с десантом на борту и попытались приземлиться на территории аэропорта. Все попытки приземления были пресечены российскими БТРами, и поняв тщетность попыток вертолёты улетели. [4] Видя, что десанту не удалось выполнить задачу, командующий группой войск НАТО на Балканах встал спиной к российскому блокпосту и жестами стал показывать танкам наступать на аэродром. Несколько офицеров ВДВ под угрозой оружия приказали генералу остановить наступление, а солдаты прицелились в танки из гранатомётов. Наступление пришлось остановить. [4] Командование альянса были в растерянности, штурм пришлось отложить, а вместо этого взять аэропорт в кольцо. Никто не хотел развязывать войну с Россией, но в то же время «Слатина» являлась важной стратегической точкой, которая обеспечила бы бесперебойную переброску войск в Косово. Российское командование для обеспечения своих геополитических интересов приказало держать аэропорт под контролем и пообещало перебросить по воздуху крупные силы в размере нескольких полков. Американский генерал Уэсли Кларк стал надавливать на британского командующего, требуя у него отбить «Слатину», на что тот отвечал, что не собирается начинать третью мировую и не откроет огонь даже под угрозой трибунала. [4]

По намеченному плану разработанной операции, после захвата аэродрома российским войскам должны были быть переброшены для усиления позиций два полка ВДВ и тяжёлая техника. Но Венгрия, которая являлась членом НАТО, отказала в предоставлении воздушного коридора и российский батальон на несколько дней остался в окружении крупных сил НАТО. 28 июня в «Слатину» прибыл грузотранспортный самолёт Ил-76 с подразделениями усиления на борту. В результате успешной операции, блоку НАТО пришлось выделить российским военным зону ответственности, а аэродром так и остался под контролем России.[10]

Система ПРО в Европе

Так как НАТО старается избежать прямого военного конфликта с Россией (по причине огромной силы российской армии и ядерного арсенала), то главную угрозу безопасности России со стороны НАТО представляют натовские системы противоракетной обороны (ПРО), которые, по мнению некоторых экспертов, направлены исключительно против России.[11] Развёртывание натовского (то есть, американского) ПРО у границ России является попыткой поставить под сомнение возможность массированного ядерного ответного удара с российской стороны в случае ядерной атаки США по России. Даже если американцы не собираются в реальности осуществлять подобную атаку, размещение ПРО у российских границ потенциально даёт США возможность шантажировать Россию и угрожать ей. Россия вынуждена отвечать на эту угрозу асимметрично, наращивая потенциал своего атомного подводного флота и стратегической бомбардировочной авиации, а также разрабатывая и принимая на вооружение новейшие типы ракет-носителей и ядерных боеголовок, которые способны обойти любую систему ПРО.

Свои агрессивные попытки разместить ПРО в странах Восточной Европы представители США и НАТО долгое время пытались оправдать необходимостью защитить себя от угрозы ракетного ядерного удара со стороны Ирана, что было совершенно надуманным предлогом, так как у Ирана не было и до сих пор нет ни ядерного оружия, ни ракет соответствующей дальности. Характерно, что США не отказались от своих планов по размещению ПРО в Европе даже после деэскалации конфликта вокруг Ирана в конце 2013 года (деэскалация стала возможной в том числе благодаря усилиям российской дипломатии).

База НАТО в Ульяновске

Одним из распространённых мифов российско-либеральной и псевдопатриотической общественности является миф о том, что Россия позволила разместить на своей территории военную базу НАТО под Ульяновском. Миф был раздут на основе реального факта устройства, на российской территории перевалочного пункта для грузов, используемого в целях снабжения натовской группировки в Афганистане. [12] Россия согласилось на устройство данного пункта, во-первых, чтобы создать дополнительный рычаг давления на НАТО (которое в тот момент испытывало проблемы из-за угрозы перекрытия альтернативного маршрута снабжения афганской группировки через Пакистан), и во-вторых, чтобы американцы не использовали вместо этого схему транзита через Грузию (расплачиваясь с последней оружием).

Перевалочный пункт в Ульяновске не обладает ни одним из признаков военной базы. Он не является экстерриториальным — это территория России, а не США, грузы досматриваются российской таможней. Там нет военных других стран. Наконец, этот пункт фактически не действует: за всё время существования через него прошёл только один пробный груз.

Украинский кризис

На фоне последствий устроенного самим Западом кризиса на Украине, США стали прилагать активные усилия, чтобы снова сплотить европейских союзников по НАТО, сокращавших, в отличие от США, военные бюджеты из года в год, вокруг идеи противостояния России.[13]

С 2008 года, после саммита НАТО в Бухаресте, где было принято решение, что Грузия и Украина будут приняты в альянс, попытки втянуть Украину не прекращались.[14] После боевых действий в Осетии и Абхазии, где новоиспечённые кандидаты сыграли не лучшим образом, давление на них ослабло, а для Грузии вхождение и вовсе стало невозможным. [5]

После прошедшего на Украине Евромайдана, в ходе которого произошёл госпереворот с насильственной сменой власти, НАТО активизировало свои усилия по Украине, хотя по правилам организации, после воссоединения Крыма с Россией вступление опять стало невозможным. Кроме этого в стране началась гражданская война, в ходе которой украинская армия начала планомерно уничтожать Юго-Восток своей страны. Главный претендент на президентское кресло олигарх Пётр Порошенко, до выборов говорил, что вступление в НАТО на данном этапе невозможно, кроме этого он даже отверг возможность референдума:

Подобные речи (в Евросоюз Порошенко также пообещал не вступать), позволили Порошенко победить на выборах с большим перевесом, второй результат показала Юлия Тимошенко, но её программа как раз была направлена на НАТО. После инаугурации речи нового президента кардинально поменялись, сближение Украины с НАТО стали очевидны, более того, всплыли факты, что Порошенко давал обещания по НАТО задолго до выборов.[16].

Военные операции

С распадом СССР острая необходимость в альянсе НАТО отпала. Однако югославский кризис 1995 года дал США повод по-новому взглянуть на роль НАТО в Европе, в результате чего от оборонительных действий блок перешёл к наступательным — прямое вмешательство во внутренние дела других стран перестало быть для него под запретом. Первой натовской военной операцией под кодовым названием «Делиберейт форс» («намеренная сила») стало вмешательство в военный конфликт между Боснией (и Герцеговиной) и Сербией. Путём массовых бомбардировок НАТО заставило стороны сесть за стол переговоров и завершить оформление отсоединения Боснии и Герцеговины от Югославии. [3]

НАТО бомбит Югославию

Одним из грубейших нарушений хартии ООН стала проведённая без санкции Совбеза ООН операция НАТО против республик Югославии, в частности против Сербии, с 24 марта по 8 июня 1999 года. На решение о начале этой агрессии повлиял отказ Сербии размещать на своей территории войска НАТО, а также желание натовцев ускорить распад республики Югославия. Альянс под предлогом защиты мусульманского населения Косово от угрозы геноцида со стороны Сербии подверг массированным бомбардировкам сербские города, в ходе которых стране был нанесён огромный урон со значительными людскими и материальными потерями.[17] Позже мировому сообществу стала открываться правда о фальсификации фактов якобы имевшего место геноцида. Оказалось, что на месте трагедии было не мирное албанское население, а убитые военные Сербии и прочих стран, тела которых переодели и выдали за жертв геноцида. Документы, связанные с решением о начале операции, до сегодняшнего дня остаются секретной информацией.

В ходе операции были совершены 35 000 ударов по городам Югославии. Использовано 10 000 крылатых ракет, 79 000 тонн взрывчатых веществ, 152 контейнера с кассетными бомбами.[18] Стране был нанесён жесточайший урон. По официальным данным в ходе 77-дневной агрессии: [19]

• Погибших — 5 700 человек, в том числе 400 детей.
• Ранено — около 7 000 мирных жителей, 30 % из них — дети.
• Пропавших без вести — 821 человек.
• Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке.
• 2,5 млн граждан осталось без продовольствия и средств к существованию.
• Бомбардировка Югославии унесла много жизней и после своего окончания, так как НАТО использовало в боеприпасах ядовитый обеднённый уран.[20]

Впоследствии бывший президент Чехии Вацлав Гавел для описания операции против Югославии силами НАТО употребил оксюморон, ставший крылатым — «гуманитарная бомбардировка».

НАТО в Афганистане

• Погибших — 35000 человек.
• Беженцев — 500000 человек.
• Регулярные военные преступления с убийством мирных жителей.
• Неоднократные бомбардировки мирных районов, а также школ, больниц, лагеря беженцев и многочисленные случайные жертвы.[22]
• Обострение межэтнических конфликтов, теракты, увеличение наркотрафика.

Рост наркопроизводства в Афганистане

В последние годы постоянно звучат обвинения в адрес США и натовской коалиции в том, что они допустили многократный рост производства наркотиков в Афганистане (до натовского вторжения талибы успешно боролись с наркопроизводством).

C момента начала операции «Несокрушимая свобода» в октябре 2001 года специалисты ООН зарегистрировали взрывной рост наркопроизводства в Афганистане — объёмы производства героина выросли во много раз, а площади посевов опийного мака только за 2013 год выросли с 150 тысяч га до 209 тысяч га (на 36 %).[23][24]

НАТО в Ираке

Одним из самых кровопролитных моментов в истории альянса стало преступное вторжение под ложным предлогом в Ирак. Правительство США утверждало, что у армии Ирака имеется оружие массового поражения и даже предъявило «доказательства». Позже, в ходе обнародования материалов, связанных с вторжением, стало известно, что разведка США давала правительству прямо противоположные данные — то есть, данные о том, что Ирак не располагает подобным оружием. Разрешение на вторжение ООН так и не вынес, в результате чего блок НАТО вторгся в страну в обход резолюции. [25]

• В ходе войны погибли более 1 миллиона иракцев, четверть из которых женщины и дети.
• Потери НАТО составили 4 804 погибших и 31 941 раненых. [26]
• В стране стали происходить регулярные теракты, в которых гибли как мирные жители, так и солдаты альянса.
• Экономика страны понесла огромные потери, как от разрушений, так и из-за фактического захвата Соединёнными Штатами иракских нефтяных месторождений.
• Свержение режима Саддама Хусейна привело впоследствии к образованию террористического псевдогосударства ИГИЛ.

В конфликт были втянуты страны Европы, не входящие в НАТО, а именно Грузия и Украина, поставившие воинские контингенты на помощь натовцам.[27]

НАТО в Ливии

В марте 2011 года три натовских страны — Великобритания, Франция и США — решили навести порядок в Ливии, то есть вмешаться в дела суверенного государства.[28] План был готов заранее: сначала обвинение ливийских властей в убийстве мирных граждан, затем ультиматум о прекращение огня против оппозиции и сложение оружия. США, как всегда, с помощью лжи и сфабрикованных материалов провела через ООН Резолюцию № 1973, в которой говорилось об обеспечении над Ливией бесполётной зоны, но которую натовцы истолковали как фактическое разрешение на применение силы против Ливии. Ливийские власти сразу предупредили, что могут разорвать все контакты по нефтяной сфере с западными странами — тем самым процветающая Ливия подписала себе смертный приговор. [29] 17 марта Совет безопасности ООН в ходе голосования принял резолюцию — воздержались при голосовании Россия, Индия, Бразилия, Китай и Германия, которые были против боевых действий, но придерживались мнения, что что-то нужно делать. 19 марта Франция первая из стран коалиции силами ВВС нанесла удар по ливийским вооружённым силам. В дальнейшем к агрессии против Ливии подключились прочие страны НАТО и продолжили операцию. В результате боевых действий имело место следующее:

• Свержение законных властей Ливии и приход в страну террористических организаций.
• Массовый террор против мирных жителей.
• Превышение блока НАТО полномочий мандата ООН, сопровождавшийся потоком лжи об отсутствии потерь мирных жителей в ходе натовских ударов. [30]
• Потери среди мирных жителей составили 1 400 человек, среди войск правительства — 2114 солдат. [31]
• Сотни тысяч беженцев, разрушенная инфраструктура, перераспределение нефтяных доходов в пользу Запада.[32]

НАТО против Сирии

В июле 2011 года в Сирии по уже отработанному сценарию демонстрации оппозиционеров переросли в вооружённые столкновения, а вскоре и в полномасштабную гражданскую войну. [6] Противостоящим регулярной армии боевикам было поставлено оружие и снаряжение через третьи страны. США и Евросоюз сразу поддержали радикальную оппозицию — хотя эти действия были явным нарушением международных норм, страны НАТО обязались помогать оппозиционному движению. [6] Первоначально, когда правительственные силы растерялись, понесли большие потери и отступили, отдав под контроль радикалов большие территории, США и страны Запада высказывались сдержанно и призывали к миру. Они не сильно интересовались тем, что на стороне противников власти сражаются террористы, боевики «Аль-Каеды», [6] иностранные наёмники, и прочие радикально настроенные элементы. Но когда армия сирийского президента Башара Асада оправилась от первоначального поражения и переломила ход войны, позиция США резко изменилась. Поняв, что применить силу в поддержку террористов через ООН не получится, так как Россия и Китай заблокировали все резолюции, [6] силам альянса пришлось вновь избрать старый проверенный способ разрушения государства, а именно несанкционированную военную агрессию. В ходе длительного противостояния в Сирии страны НАТО нарушили ряд норм международного права:

• Имела место угроза военного вторжения в суверенную страну.
• Снабжение оружием и финансовая помощь террористическим организациям, в состав которых входят прямые враги США.
• Требования ухода в отставку законно избранных руководителей страны.
• Искажения в СМИ фактов, связанных с применением химического оружия сторонами конфликта.
• Покрытие военных преступлений радикальных организаций.

Военные преступления НАТО

При широкомасштабном интенсивном ведении боевых действий редко удаётся избежать военных преступлений. Преступления, нарушающие различные конвенции, воинский устав и моральные принципы происходили, происходят и будут происходить во всех армиях мира. Так было и во время Второй Мировой войны во всех участвующих сторонах, не исключая и СССР. Только в отличие от немецкой нацистской армии, такие действия в советской армии строго наказывались, вплоть до расстрела, это поспособствовало снижению уровня преступлений до минимума. Совершались преступления и во время Чеченской войне, но всякий раз, когда об этом узнавала пресса или вышестоящее командование, немедленно заводились уголовные дела и лица совершившие противоправные действия наказывались лишением свободы, а их прямые начальники понижались или освобождались от должности.

Кардинально отличается подход к военным преступлениям в НАТО. Там преступления не только не пресекаются — виновные остаются без наказания даже когда преступление освещается на весь мир, а рядовые граждане требуют привлечь явных преступников к ответственности. Войска НАТО, имеющие на своём вооружении передовое, высокоточное оружие, регулярно наносят бомбовые удары по мирным территориям и объектам с рядовыми гражданами, которые не имеют прямого отношения к боевым действиям.

К наиболее известным военным преступлениям НАТО относятся следующие:

• Бомбардировка Югославии кассетными бомбами, которые запрещены многими конвенциями и международными сообществами.[33]
• Многочисленные бомбардировки госпиталей, жилых районов, гуманитарных конвоев, школ, инфраструктурных объектов и других целей, не связанных с вооружёнными силами противника.
• Неоднократные расстрелы невоенных транспортных средств ради удовольствия. [34]
• Убийства мирных жителей и регулярные фотосессии с телами погибших. [35]
• Применение в Ираке химического оружия — «белого фосфора», запрещённого конвенцией ООН (долгое время факт применения данного оружия отрицался, но впоследствии, под давлением неопровержимых фактов, военное руководство США признало данный инцидент). [36][37]
• Пытки как технология допроса: США обвиняются в военных преступлениях в Афганистане [38]
• Использование в Ливии бомб из обеднённого урана, которые являются экологически опасными и не используются в локальных конфликтах другими армиями мира — только на город Триполи 1 мая было сброшено 8 бомб.[39]Примечание про обеднённый Уран

ПРАВОВОЙ СТАТУС БОЕПРИПАСОВ С ОБЕДНЕННЫМ УРАНОМ

Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Организации Объединённых Наций по правам человека приняла два предложения: первое в 1996 году, а второе в 1997 году. Предложения перечисляют виды оружия массового поражения, или оружия, имеющего неизбирательное действие или характер, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и настоятельно призывают все государства пресекать производство и распространение такого оружия. В список было включено оружие, содержащее обеднённый уран. Комитет утвердил рабочий документ в контексте прав человека и норм гуманитарного права.

Рабочий документ утверждает, что при использовании обеднённого урана в качестве оружия, наряду с другими видами вооружений, перечисленных Подкомиссией, возможно нарушение одного или более из следующих договоров:

• Всеобщая декларация прав человека,

• Устав ООН,

• Конвенция о геноциде;

• Конвенция ООН против пыток, в том числе протокола I Женевских конвенций;

• Конвенции об обычном оружии 1980 года,

• Конвенции о химическом оружии.

Приложение II к Конвенции о физической защите ядерного материала 1980 года классифицирует обеднённый уран как ядерные материалы II-ой категории. Для этой категории утверждены правила хранения и транспортировки, из чего следует, что обеднённый уран достаточно «горяч» и опасен, чтобы для него требовать таких мер предосторожности. Но, поскольку оружие, содержащее обеднённый уран, сравнительно новое, ещё не существует никакого договора, который бы регулировал, ограничивал или запрещал его использование. Просьбы наложить моратории на военное применение.

КТО ЗА И КТО ПРОТИВ. А КТО ВОЗДЕРЖАЛСЯ.

Вместе с тем когда в декабре 2008 г. 141 государство поддержало резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обеднённым ураном до конца 2010 г. При этом ПРОТИВ резолюции голосовали Франция, Великобритания, Израиль и США, а 34 государства, включая Россию, воздержались.

Некоторые страны Международной коалиции по запрету уранового оружия, коалиции более чем 90 неправительственных организаций, обратились с просьбой запретить производство и использование в военных целях оружия, содержащего обеднённый уран. Европейский парламент неоднократно принимал резолюции с просьбой немедленного моратория на дальнейшее использование оружия с обеднённым ураном, но Франция и Великобритания — страны Евросоюза, которые также являются постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединённых Наций — последовательно отвергли призывы к запрещению, подчёркивая, что его использование продолжает быть законным, и что утверждения о рисках для здоровья являются абсолютно необоснованными.

Взаимные противоречия и вооружённые конфликты между странами-членами НАТО

В средствах массовой информации акцентируется внимание на единстве Североатлантического альянса, подчёркивается целостность этой организации и указывается, что страны-члены «выступают единым фронтом» при принятии различных решений на принципах коллективного руководства. В действительности такой конструируемый образ НАТО не отражает реалий внутренних взаимоотношений между странами участниками этой организации, которые остаются нестойчивыми и конфликтными.

Кипрский конфликт между Грецией и Турцией 1974 г.

15 июля 1974 года на острове Кипр произошёл военный переворот, в ходе которого террористическая организация греков-киприотов ЭОКА-В свергла президента Кипра и объявила курс на вхождение Кипра в состав Греции. Турецкие власти, видя в этом опасность своим интересам на острове приняли решение о военном вторжении (так называемая операция «Атилла»). В ночь с 20 на 21 июля 1974 год развернулась высадка тридцатитысячного десанта [40] и полномасштабные военные действия [41], в том числе на море[42]. В ходе военного конфликта между армиями двух стран-членов НАТО со стороны вооружённых сил Греции 88 солдат погибло, 83 пропало без вести, 148 ранено. Со стороны вооружённых сил Турции: 498 солдат погибло, 1200 ранено, потеряно 23 танка. В конфликт вмешивалась авиация США, при участии которой был осуществлён перехват греческих самолетов, которые летели в сторону конфликта. В результате этого Греция в 1974—1980 гг. отказывалась от участия в военной организации НАТО.