на площади равной запятая

Видео:🌞 Топ 10 случаев, когда ВСЕГДА нужна запятая в предложении - Запоминаем!Скачать

Поиск ответа

Всего найдено: 11

При заключении настоящего дополнительного соглашения считать использование факсимильного воспроизведения подписи и оттиска печати, имеющим равную юридическую силу с собственноручной подписью и оригинальным оттиском печати. Нужна ли запятая перед словом «имеющим»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! У ребенка-школьника задание поставило в тупик. На ель Ворона взгромоздясь позавтракать совсем уж было собралась. Нужно выделить деепричастные обороты. Вариант 1: на ель Ворона взгромоздясь. (Но, по-моему, деепричастный оборот — на ель взгромоздясь, а Ворона — подлежащее, которое не может находиться в дееприч. обороте). Вариант 2: на ель ворона, взгромоздясь, позавтракать. ? (Но он не учитывает на ель). Какой вариант считать правильным?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении подлежащее находится внутри деепричастного оборота. Деепричастные обороты, включающие в свой состав подлежащее (разумеется, не выделяемое внутри оборота запятыми), встречаются в стихотворных текстах у поэтов-классиков. Ср. другие примеры: Услышав граф её походку и проклиная свой ночлег и своен равную красотку, в постыдный обратился бег (А. С. Пушкин); Но рабскую верность Шибанов храня, свово отдаёт воеводе коня (А. К. Толстой).

Добрый день!
Подскажите, как лучше сформулировать: на сумму, равную или большую 600 рублям/рублей? Или как-то иначе?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . на сумму, равную 600 рублям или большую.

стороны признают равной юридическую силу или признают равную юридическую силу

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
1. как все таки правильно писать — за ключить договорЫ или договорА.
2. нужна ли в данном случае запятая — установить стоимость (, ) равную

Ответ справочной службы русского языка

1. Им. п. мн.ч. — договОры (предпочтительный вариант).

2. При наличии зависимых слов у прилагательного ( равную чему-то ) запятая нужна.

Вопрос: Как правильно пишется «Вы сами знаете когда и сколько..»
Ставится ли запятая перед словом «когда»?

Ответ справочной службы: «Если сколько — последнее слово в предложении, то запятая не нужна».

В связи с этим у меня возникает вопрос: почему не нужна запятая? Ведь «когда и сколько» — это два однородных придаточных предложения, имеющих равноп равную связь с одним главным («вы сами знаете»).

Ответ справочной службы русского языка

По правилам запятая между главным и придаточным предложением не ставится, если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова (относительного местоимения или наречия). Здесь как раз такой случай: в составе каждого из двух придаточных — только союзное слово.

ЗДРАВСТВУЙТЕ! БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, ПОЖАЛУЙСТА, ОТВЕТЬТЕ, НАДО ЛИ СТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ В СЛЕДУЮЩЕМ ВЫРАЖЕНИИ: «НА ВЕЛИЧИНУ, РАВНУЮ ЧЕТВЕРТИ ДЛИНЫ ВОЛНЫ».
С УВАЖЕНИЕМ, ТАТЬЯНА СКОПИЧ

Ответ справочной службы русского языка

Поставленная Вами запятая нужна.

Фирма получает экономическую прибыль(,) равную нулю. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, есть ли ошибки в предложении: «Оставив одну не равную нулю цифру в делимом и делителе, получаем. » Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: _по одной не равной нулю цифре в делимом и делителе_.

И вот еще пара предложений, непонятно почему вызывающих сомнения в плане зпт. Благодарна за помощь! 1.Однако N не уступает, он выставил цену, равную топовым моделям в линейке S. 2.Какие-то новозеландские fofo, сделанные на основе nono, по сравнению с vovo и gogo, кажутся детскими игрушками. (думаю, перед «кажется» не надо зпт)

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация в обоих примерах корректно, во втором запятая после _gogo_ факультативна (необязательна).

не могу прочитатть ответ на вопрос 201176 и 201175, какие-то каракули Должны ли стоять запятые: 1. Наша сторона готова арендовать площадь расположенную между осями B и L(,) ориентировочно равную 740м2(,) по цене 300$/м. мы готовы платить за 740 м2 столько же сколько мы бы платили за 1033м2. 2.мы готовы платить за 740 м2 столько же (,)сколько мы бы платили за 1033м2.

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, возникли проблемы с кодировкой. 1. _Наша сторона готова арендовать площадь, расположенную между осями B и L, ориентировочно равную 740 м2, по цене 300$ / м._ 2. _Мы готовы платить за 740 м2 столько же, сколько мы бы платили за 1033 м2_.

Видео:Когда ставится запятая перед "КАК"?| Русский языкСкачать

Поиск ответа

Всего найдено: 22

В учебнике русского языка за 6 класс под. ред. Е. А. Быстровой есть слово ВЫРОВНИТЬ. Хотелось бы знать как всё-таки правильно выровнИть или выровЯть. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как верно: в подарок вы получаете товар (,) равный или наименьший по стоимости — с запятой или без? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Какой падеж используется после слов «на срок. «? Пример: «на срок одна неделя» или «на срок одной недели». А также правильно ли написание: «на срок, равный одной неделе».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: на срок не более одной недели или просто на одну неделю .

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разрешить спор. Не сходятся во мнении преподаватели. В школе ребенку говорят одно, на курсах — другое. Вроде бы простая фраза «подр. внять кусты». Мы с ребенком решили, что, поскольку слово кусты употреблено во множественном числе, то правильно писать А, то есть «подрАвнять кусты» (сделать все кусты одинаковыми). Школьный учитель с нами согласился. А на курсах говорят о том, что правильно «подрОвнять кусты» (сделать кусты ровными). Так как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Буква а пишется в словах, связанных по значению с прилагательным равный ‘одинаковый’. Буква о пишется в словах, связанных по значению с прилагательным ровный ‘гладкий, прямой, без неровностей’. Поэтому написание зависит от смысла. В случае с кустами возможно двоякое толкование: их делают одинаковыми / их делают ровными, гладкими, прямыми. Поэтому возможно и двоякое написание. Решение в таких случаях принимает автор текста.

Добрый день! Разрешите, пожалуйста, возникший с коллегами спор. (Просим по возможности ответить оперативно, поскольку ваш вердикт важен для публикаций ведомства). Какая формулировка является правильной: «Горэлектротранс» объявил месячник безопасности движения», или «Горэлектротранс объявил месяц безопасности движения»? Мой аргумент в пользу употребления слова «месячник» — то, что это самостоятельное слово, означающее, согласно словарям, «промежуток времени, равный месяцу, в течение которого проводится какое-л. общественное мероприятие», а слово «месяц» означает единицу исчисления времени, равной примерно одной двенадцатой части года. Сотрудница существующей в Петербурге бесплатной справочной службы русского языка, работающей на базе Института Лингвистических Исследований РАН (телефон (812) 328-16-12), высказалась в пользу употребления формулировки «месяц безопасности», поскольку слова «месячник» она не понимает. Дайте, пожалуйста, ваш квалифицированный ответ, он важен нам для работы. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении возможны оба слова, но предпочтительным является слово месячник. Современные словари, в том числе «Большой академический словарь русского языка» (Т. 10. М., СПб., 2008), фиксируют такое слово в значении ‘ промежуток времени, равный месяцу, в течение которого проводится какое-либо общественное мероприятие’. Однако сейчас это слово употребляется не так часто, как в советское время, поэтому для кого-то оно может быть незнакомым.

Уважаемые господа, возник спор на просторах интернета: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1085177.html
И спор вот в чем: по условиям данной задачи однозначно понятно, что речь идет о периметре квадрата и периметре треугольника или по этим же условиям задачи можно искать ответ, сравнивая сторону треугольника и периметр квадрата?

Ответ справочной службы русского языка

Некоторая недосказанность в задании есть. Однозначной трактовки нет, задание можно понять двояко: такой же периметр, как периметр треугольника (т. е. 72 см) и такой же периметр, как сторона треугольника (т. е. 24 см).

Логика подсказывает, что имеется в виду всё-таки первый вариант (и правильный ответ будет 18), иначе зачем надо было писать про равносторонний треугольник и рисовать его, можно было написать просто: найди сторону квадрата, который имеет периметр 24 см. Очевидно, авторы хотели, чтобы дети сделали два шага: сначала нашли периметр квадрата ( равный периметру треугольника), потом разделили на 4. Но задание следовало сформулировать точнее.

Взятый за основу показатель, равный 105%, ведет к недостоверности расчетов и занижению величины прожиточного минимума пенсионера, который по оценке Счетной палаты Красноярского края, должен составлять 6 993 рубля.
Нужна ли запятая перед словом «должен»

Ответ справочной службы русского языка

Нужно выделить оборот «по оценке Счетной палаты Красноярского края» запятыми с двух сторон (т. е. поставить вторую запятую перед словами «по оценке»).

Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью — причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
——
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) — Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья. ; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты — столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
——
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 — 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий. то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: . лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание ?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
——
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется.
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий. то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек. ), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то. А может быть, всё дело в инверсии — не знаю. Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему.
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, — с сердцем, она устремилась к нему. Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным — не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление — для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был. ). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано.
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» — очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом равный .

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Я воспользовалась Вашими рекомендациями, но не нашла ответа. Извините, что отнимаю Ваше время.
Вопрос: размер, равный пятистам рублей
или размер, равный пятистам рублям
Заранее благодарна, Виктория.

Ответ справочной службы русского языка

Видео:Реакция на результаты ЕГЭ 2022 по русскому языкуСкачать

Словарь-справочник по пунктуации
Статьи на букву «Р»

Статьи на букву «Р»

Видео:Задания 1-5 Задача про зонтСкачать

равно как (и)

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «равно как (и)», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания ставится перед словом «равно», а не перед словом «как».

Возможно, что слухи о нем, равно как и отзвуки моих споров о сем предмете со студентом Рожковым, уже коснулись Вашего сельского уединения. Д. Биленкин, Загадка века. Не кургузым, нелепо комичным одеянием представлялся фрак, а чем-то вроде рыцарских лат, равно как и сам Толпенников казался себе рыцарем какого-то нового ордена, призванного блюсти правду на земле, защищать невинных и угнетенных. Л. Андреев, Первый гонорар.

Видео:Как находить площадь любой фигуры? Геометрия | МатематикаСкачать

равным образом

Не требует постановки знаков препинания.

Равным образом ни я, ни Дуня ни полслова еще не говорили с ним о крепкой надежде нашей, что он поможет нам способствовать тебе деньгами, пока ты в университете. Ф. Достоевский, Преступление и наказание. Равным образом не дали ожидаемых прибылей и многие другие способы, как устройство увеселительных развлечений и т. п. В. Каверин, Два капитана.

Видео:Русский язык | Запятая перед И: быть или не быть?Скачать

ради бога / Христа / всего святого

Выделяется знаками препинания или оформляется как отдельное предложение-реплика. Если слова «ради бога», «ради Христа», «ради всего святого» произносятся с восклицательной интонацией, после них ставится восклицательный знак.

Ну, пошел же, ради бога! // Небо, ельник и песок — // Невеселая дорога. // Эй! садись ко мне, дружок! Н. Некрасов, Школьник. Но найду, и нищий, дорогу, // Выходи, морозное солнце! // Проброжу весь день, ради бога, // Ввечеру постучусь в оконце. А. Блок, Я вырезал посох из дуба. «Ах, милый мой, — сказала графиня, — ради бога не рассказывай; мне страшно будет слушать». А. Пушкин, Выстрел. И не думайте, чтоб я вам преувеличивал что-нибудь, ради бога, не думайте этого, Настенька, потому что на меня иногда находят минуты такой тоски, такой тоски. Ф. Достоевский, Белые ночи. Ради Бога! Арнольд Иваныч! Не подумайте что-нибудь. Н. Тэффи, Кулич. «Что ты? — возразила с живостию Лиза, — ради Христа, не приходи». А. Пушкин, Барышня-крестьянка.

Видео:Знаки препинания в простом и сложном предложении. Как ставятся запятые в сложном предложенииСкачать

ради того, чтобы

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «ради того, чтобы», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания обычно ставится внутри союза (перед словом «чтобы»).

Ради того, чтобы скопить на мотоцикл, мужик будет ходить в последних штанах, а рубль припрячет; он спит и видит се6я с мотоциклом, и на заплатки на штанах ему наплевать. В. Распутин, Деньги для Марии. Я готов предоставить всю мою организацию, а это самая мощная организация в Италии — СС и полиция, в распоряжение союзников ради того, чтобы добиться окончания войны и не допустить создания марионеточного коммунистического правительства. Ю. Семенов, Семнадцать мгновений весны. Но если он рискнет жизнью ради того, чтобы обратить Генриха в своего соратника по борьбе, его риск будет оправдан. В. Кожевников, Щит и меч.

Видео:Запятая в конструкциях с "как"Скачать

разумеется

вводное слово, в значении сказуемого и частица

1. Вводное слово. То же, что «конечно, несомненно, бесспорно». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (Приложение 2)

Потугин не оскорбился, удивление заглушило в нем чувство гнева, но, разумеется, отказался наотрез. И. Тургенев, Дым. Признаюсь, когда я вполне убедился, что чиновничество (я, разумеется, далее XIII класса восходить не смею) есть особое специфическое поражение мозга, мне опротивели все эти журнальные побасенки, наполненные насмешками над чиновниками. А. Герцен, Доктор Крупов. Я прошу прощения у читателей в том, что переложил в стихи песню Казбича, переданную мне, разумеется, прозой; но привычка — вторая натура. М. Лермонтов, Герой нашего времени.

2. В значении сказуемого. Как правило, слово «разумеется» в значении сказуемого встречается в конструкции «разумеется, что. ». Перед словом «что» ставится запятая в соответствии с правилами обособления придаточных предложений.

Разумеется, что и служащие от них не отстают. В. Соллогуб, Тарантас.

3. Частица (в ответной реплике). То же, что «да». Обособляется или оформляется как отдельное предложение.

«Ты с нею танцуешь мазурку? — спросил он торжественным голосом. — Она мне призналась. » — «Ну, так что ж? А разве это секрет?» — «Разумеется. Я должен был этого ожидать от девчонки. от кокетки. Уж я отомщу!» М. Лермонтов, Герой нашего времени.

Видео:ТОП 5 запятых, которые нужно ставить ВСЕГДА! | Русский |TutorOnlineСкачать

ранее / раньше(,) чем

слова в составе сопоставительного оборота и союз

1. Слова в составе сопоставительного оборота. В большинстве случаев внутри оборота перед словом «чем» ставится запятая. О случаях, когда запятая перед словом «чем» не нужна, см. в статье «позднее чем».

Это означало, что в Москве было семь утра, а на Оби одиннадцать, так как день в деревне приходил на четыре часа раньше, чем в столице. В. Липатов, Деревенский детектив. Но тем не менее, прощаясь с ним нарочно раньше, чем с Шурочкой, он думал с наслаждением, что вот сию минуту он почувствует крепкое и ласкающее пожатие милой женской руки. А. Куприн, Поединок. Следовательно, рацию могут переместить — забрать оттуда совсем — не раньше чем завтра. В. Богомолов, Момент истины. Раньше чем к вечеру они туда не выйдут, а к тому времени он уже успеет перекрыть все ходы-выходы. Б. Васильев, А зори здесь тихие.

2. Союз. Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза «раньше, чем», выделяются знаками препинания (запятыми). При этом первый знак препинания ставится обычно внутри союза (перед словом «чем»).

Самосвал выскочил из леса раньше, чем здесь успела прошмыгнуть бежевая красавица. В. Шукшин, Калина красная. И еще раньше, чем Гончаров успел выхватить пистолет, пулеметная очередь косо хлестнула по земле, по брустверу окопа. Г. Бакланов, Июль 41 года.

Видео:ОГЭ-2022. ДЕМОВЕРСИЯ. ЧАСТЬ-1.Скачать

редко где / кто.

цельное по смыслу выражение

Между частями выражения (после слова «редко») знак препинания не ставится.

Когда, бывало, он, усевшись на лавке в углу, крепко притиснув скрипку бритым подбородком и ухарски заломив высокую смушковую шапку на затылок, ударял кривым смычком по упругим струнам, тогда редко кто в корчме мог усидеть на месте. В. Короленко, Слепой музыкант. Вот у вас в этакой прекрасный вечер редко кто и за ворота-то выйдет посидеть; а в Москве-то теперь гульбища да игрища, а по улицам-то индо грохот идет, стон стоит. А. Островский, Гроза. Улицы, наполненные туманом, уходили в непроглядную ночь, и кроме тусклых фонарей редко где встречались освещенные окна. Д. Григорович, Недолгое счастье.

Видео:Запятая перед "что". Знаки препинания.Скачать

решительно

наречие и частица

1. Наречие. То же, что «смело, энергично, жестко». Не выделяется знаками препинания.

Сняла решительно пиджак наброшенный, // Казаться гордою хватило сил. И. Шаферан, Ромашки спрятались. Он решительно надел картуз, взял стек, быстро прошел, звеня шпорами, по пустому коридору, сбежал по крутой лестнице на подъезд… И. Бунин, Солнечный удар.

2. Частица. То же, что «абсолютно, совсем, без исключения». Не требует постановки знаков препинания.

Я думал несколько раз завести разговор с его превосходительством, только, черт возьми, никак не слушается язык: скажешь только, холодно или тепло на дворе, а больше решительно ничего не выговоришь. Н. Гоголь, Записки сумасшедшего. В наших детских глазах волшебник превращался в существо необыкновенное, ведь он знал решительно все на свете и все мог сделать. Д. Мамин-Сибиряк, Волшебник. Значит, дескать, до того считаю ни во что твои чувства, что мне решительно все равно, об чем бы ты ни говорил со мною и что бы ко мне ни чувствовал. Ф. Достоевский, Игрок.

📺 Видео

ВСЯ ПУНКТУАЦИЯ ЗА 1 ЧАС | РУССКИЙ С ВЕРОЙ ЕГЭФЛЕКССкачать

Задания 1-5. Демоверсия ОГЭ 2022 МатематикаСкачать

Длина окружности. Площадь круга. 6 класс.Скачать

ОГЭ Задание 26 Отношение площадей треугольников с равной высотойСкачать

Запятая и Точка с запятой в бессоюзном сложном предложенииСкачать

Запятая перед одиночным союзом И. Когда перед И ставится запятая, а когда нет.Скачать

Нужна запятая? | Обособление вводной конструкции #русскийязык #огэ2023 #умскулСкачать

Что будет в задания №1-5 на ОГЭ по математике 2024Скачать

Длина окружности. Площадь круга - математика 6 классСкачать