- Определение геометрических размеров крыла
- Выбор профиля крыла
- Определение площади крыла
- Выбор удлинения крыла
- Выбор других параметров, определяющих форму крыла в плане
- Выбор места расположения и геометрических размеров элеронов
- ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КРЫЛА
- Учебное пособие: Конструкция и расчет планера самолета
- Новосибирский государственный технический университет
- КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ
- ЭЛЕМЕНТОВ ПЛАНЕРА САМОЛЕТА НА ПРОЧНОСТЬ.
- КРЫЛО.
- Методические указания к выполнению курсовых
- и дипломных проектов для студентов
- Работа выполнена на кафедре
- Таблица 2
- 🎥 Видео
Видео:Стреловидность крыла - Основы авиации #10Скачать
Определение геометрических размеров крыла
Видео:Подъёмная сила крыла ● 1Скачать
Выбор профиля крыла
Крыло является основной частью самолета, и от выбора его геометрических размеров в высшей степени зависят параметры всего СЛА.
Под геометрическими размерами крыла подразумевается его площадь S, размах l, удлинение , сужение , относительная толщина и кривизна профиля .
Влияние на аэродинамические характеристики крыла оказывает выбор его профиля. При этом необходимо учитывать: с одной стороны — назначение СЛА и предполагаемый диапазон скоростей его полета, с другой — прочностные свойства крыла и технологические возможности.
С точки зрения аэродинамики наиболее выгодным является профиль, имеющий высокое значение коэффициента подъемной силы Су на больших углах атаки крыла и высокое аэродинамическое качество К. на умеренных углах. Высокое значение Су позволяет при заданной площади крыла уменьшить скорости взлета и посадки самолета, а высокое качество обеспечивает максимальную скорость полета при заданной мощности двигателя. Мощность двигателя и качество самолета определяют и такую важную характеристику, как скороподъемность (вертикальная скорость набора высоты после взлета).
Наиболее широкое применение на СЛС находят хорошо зарекомендовавшие себя профили P-II .(рис. 1.2)
Рис. 1.2 Поляра и координаты профиля P-II-18
и P-III (рис. 1.3)
Рис. 1.3 Поляра и координаты профиля P-III-15
и другие с относительной толщиной 12. 20%.
В последнее время начали применяться планерные ламинаризированные профили с очень высоким аэродинамическим качеством. Однако это качество может быть достигнуто только при достаточно высокой чистоте поверхности крыла.
Если в техническом задании есть требование получения максимальной скорости при хороших взлетно-посадочных характеристиках самолета, то необходимо применить взлетно-посадочную механизацию крыла в виде закрылков, предкрылков, зависающих элеронов. Закрылки могут быть простыми, однощелевыми, многощелевыми, выдвижными.
Щитки на СЛА обычно не применяются из-за резкого ухудшения аэродинамического качества крыла при сравнительно небольшом увеличении коэффициента подъемной силы.
Аэродинамические характеристики механизированных крыльев с взлетно-посадочной механизацией приведены в табл. 1.3.
Таблица 1.3 Аэродинамические характекристики механизированных крыльев
Следует иметь в виду, что указанные в табл. 1.3 приращения коэффициента подъемной силы будут иметь место в том случае, если механизация расположена по всему размаху крыла. Обычно она занимает только часть размаха, в этом случае приращение коэффициента максимальной подъемной силы и коэффициента сопротивления от механизации при оптимальных углах отклонения механизации приближенно можно определить по формулам:
(1.6)
Для значительного увеличения коэффициента подъемной силы на режимах взлета и посадки, при сохранении достаточно высокого аэродинамического качества на крейсерских режимах, но только для скоростных СЛС, может быть рекомендован профиль крыла GA(W)-1, координаты и аэродинамические характеристики которого соответственно представлены в табл. 1.4. и на рис. 1.4.
Таблица 1.4 Координаты профиля GA(W)-1
Рис 1.4 Поляры профиля GA(W)-1 при различных углах отклонения закрылка
Достоинством данного профиля является и то, что он обеспечивает достаточно плавный срыв потока с убранной механизацией на закритических углах атаки.
При выборе механизации необходимо учитывать, что все виды механизации (кроме предкрылка): во-первых, ухудшают аэродинамическое качество СЛА, а значит, требуют большей мощности двигателя; во-вторых, приводят к усложнению конструкции и увеличению массы крыла; в-третьих, снижают надежность СЛА.
Поэтому, несмотря на значительный выигрыш в уменьшении площади крыла, во многих случаях применение механизации на СЛА оказывается нецелесообразным.
Относительная толщина профиля выбирается в пределах 14. 22%. Уменьшение относительной толщины ниже 14% нецелесообразно из-за уменьшения строительной высоты крыла, а значит, увеличения массы лонжеронов (прежде всего его полок). Кроме того, уменьшаются несущие свойства крыла, особенно на малых скоростях полета.
Крылья с относительной толщиной профиля более 18. 22% уступают по аэродинамическим характеристикам более тонким профилям из-за увеличения их лобового сопротивления. Причем это ухудшение характеристик не может быть компенсировано уменьшением веса крыла, так как при очень больших строительных высотах площадь поперечного сечения: полок лонжеронов определяется не из условия прочности, а из «конструктивных соображений», в то время как вес стенок растет.
Наиболее выгодными можно считать профили с переменной относительной толщиной — 18. 20% у корневой нервюры и 10. 14% у концевой нервюры консоли крыла. Однако изготовление такого крыла вызывает большие технологические трудности. Исключение составляют моноблочные крылья, в конструкции которых в качестве наполнителя используется пенопласт.
Видео:Расчёт и построение аэродинамических профилей на примере профиля N.A.C.A.Скачать
Определение площади крыла
Площадь крыла является одним из наиболее характерных размеров самолета. Она определяет большинство размеров самолета, технических, весовых и геометрических параметров СЛА.
Уменьшение площади, а значит, и массы крыла, оказывает существенное влияние на уменьшение массы всего СЛА, но, как правило, требует большей мощности двигателя.
Минимально возможная площадь крыла определяется из условия обеспечения заданной скорости отрыва самолета при взлете.
Подъемную силу, создаваемую крылом в момент отрыва самолета, можно определить по формуле
а так как подъемная сила в момент отрыва самолета примерно равна его весу, то, подставив в уравнение (1.8) вместо подъемной силы Y вес самолета Go и решив уравнение относительно S, получим
Если крыло механизации не имеет или при взлете она не используется, то
Коэффициент при Су mаx, равный 0,8, вводится с учетом того, что, во-первых, подъемная сила горизонтального оперения самолета, выполненного по нормальной схеме, направлена вниз и вычитается из подъемной силы крыла; во-вторых, необходим некоторый запас по углу атаки крыла для предотвращения срыва потока при случайном увеличении угла атаки вследствие вертикальных порывов или ошибок летчика.
Выбор площади крыла при заданном весе самолета однозначно определяет такой характерный параметр, как удельная нагрузка на крыло Go/S. Для большинства СЛА, выполненных по самолетной схеме, она находится в пределах 20. 50 кгс/м2. Чем больше значение отношения Go/S, тем труднее обеспечить заданные значения скоростей отрыва посадки самолета.
Для приближенных расчетов удельную нагрузку на крыло по заданной скорости отрыва можно выбрать по графику на рис. 1.6.
Рис 1.6 Зависимость удельной нагрузки на крыло от заданной скорости отрыва самолета:
1 — без механизации, 2 — простой закрылок, 3 — выдвижной закрылок, 4 — выдвижной многощелевой закрылок
Выбор удлинения крыла
Важным безразмерным параметром крыла является его удлинение — отношение размаха крыла к
При выборе удлинения крыла следует учитывать, что значение именно этого параметра оказывает наиболее сильное влияние на его аэродинамическое качество. Чем больше удлинение крыла, тем выше аэродинамическое качество крыла, а значит, и СЛА в целом.
Аэродинамическое качество СЛА, в первом приближении, можно определить, воспользовавшись графиком, представленным на рис. 1. 7.
Рис 1.7 К выбору удлинения крыла:
1 — рекордные планеры с ламинаризированными профилями, 2 — планеры и мотопланеры, 3 — сверхлегкие самолеты
Увеличение аэродинамического качества К, при сохранении неизменными других характеристик СЛА, позволяет снизить мощность, а значит, и массу силовой установки.
С другой стороны, увеличение удлинения крыла неизбежно вызывает увеличение массы крыла. Это объясняется тем, что при заданной площади S увеличение вызывает уменьшение хорд, а значит, и строительных высот крыла.
Если СЛА предназначен для длительных полетов, то в расчет необходимо включать и изменение потребной массы топлива.
Оптимальным можно считать такое удлинение крыла, при котором суммарная масса крыла, силовой установки и потребного запаса топлива будет минимальной.
Часто СЛА с заданной максимальной скоростью горизонтального полета проектируются под имеющийся в наличии двигатель. В этом случае минимально необходимое удлинение min определяется, исходя из энергетических возможностей выбранного двигателя.
За 1 с двигатель может выполнить работу по перемещению СЛА, равную (Н*м)
где в — КПД винта на скорости набора высоты; для винта фиксированного шага его можно принять равным 0,55. 0,60 для однорежимного самолета (когда отношение Vmax/Voтр 2) и 0,50. 0,55 для многорежимного самолета (когда отношение Vmax/Vотp 2).
Если максимальная скорость горизонтального полета задана техническим заданием, то потребную тягу двигателя при этой скорости легко определить, воспользовавшись формулой
Так как в установившемся горизонтальном полете потребная тяга двигателя Р равна сопротивлению самолета X, а подъемная сила Y равна весу СЛА Go, то
Минимальное удлинение крыла, обеспечивающее заданное аэродинамическое качество, можно найти, воспользовавшись графиком, представленным на рис. 1.7, считая величину аэродинамического качества К известной и равной Кпотр.
Видео:Площади фигур. Сохраняй и запоминай!#shortsСкачать
Выбор других параметров, определяющих форму крыла в плане
Сужение крыла (отношение корневой хорды крыла к концевой) оказывает влияние на качество, вес и характеристики устойчивости CЛА, особенно поперечной. Увеличение сужения крыла, благодаря уменьшению индуктивного сопротивления, увеличивает его аэродинамическое качество. При увеличении сужения уменьшается и вес крыла. Однако чрезмерное увеличение сужения ухудшает срывные характеристики крыла (начало срыва смещается на конец крыла), а значит, ухудшает характеристики поперечной устойчивости.
Оптимальные значения сужения крыла находятся в пределах 1,5. 2 для сверхлегких самолетов и 2. 4 для планеров любительской постройки.
Вместе с тем при выборе сужения крыла необходимо учитывать трудности технологического характера, связанные с изготовлением крыла. Так, если крыло имеет сужение, не равное единице, то:
- для изготовления каждой нервюры консоли потребуется свой шаблон
- задний лонжерон двухлонжеронного крыла либо будет иметь излом в плоскости симметрии самолета, либо криволинейные полки
- при переменной относительной толщине крыла криволинейными будут и полки основного лонжерона
С учетом вышеизложенного для самолетов любительской постройки лучше: либо принимать сужение равным единице (рис. 1.8),
Рис 1.8 Рекомендуемые формы крыла в плане
либо выполнять сужающимися только отдельные части крыла.
Стреловидность крыла СЛА, выполненного по нормальной схеме, по основному лонжерону целесообразно выполнять равной нулю. Стреловидность по передней кромке крыла при этом не будет превышать 2. 3°.
Большую стреловидность крыла могут иметь СЛА типа «летающее крыло», «бесхвостка» и другие СЛА оригинальных схем.
Отрицательную стреловидность крыла использовать нецелесообразно из-за большой трудности обеспечения достаточной жесткости крыла на кручение.
Видео:Аэродинамика для всех - Часть 5 Механизация крылаСкачать
Выбор места расположения и геометрических размеров элеронов
Для увеличения эффективности элеронов их стремятся разнести как можно дальше от продольной оси самолета. Если элероны расположены на концах крыла (рис. 1.9),
Рис 1.9 К выбору геометрических размеров элеронов
то их площадь в первом приближении можно определить на основании статистики по формуле
где эл можно принять равной 0,05. 0,07 для маломаневренных и 0,07. 0,09 для маневренных СЛС. Однако, как будет показано ниже, относительная площадь элерона эл в полной мере эффективность элеронов характеризовать не может.
Эффективность элеронов удобнее оценивать, используя величину, называемую коэффициентом момента элеронов. Эту величину можно определить по формуле
где Sэл.э — эффективная площадь элерона — площадь крыла (рис. 1.9), расположенная впереди элерона; aэл — расстояние между центрами «тяжести» эффективных площадей элерона; lэл -размах элерона; bэл — средняя хорда элерона.
На рис. 1.10 представлены графики зависимости коэффициента поперечного момента от угла отклонения элерона эл для четырех значений = эл/. Из графиков видно, что при эл >20° величина растет очень медленно, поэтому максимальные углы отклонения элерона больше 20. 25° выбирать нецелесообразно. Следует также учитывать, что увеличение относительной хорды элерона =bэл/b выше 0,20. 0,25 значительного прироста не дает, поэтому нецелесообразно.
Рис 1.10 Зависимость коэффициента поперечного момента от угла отклонения элеронов
С учетом этого, приняв =0,25, формула (1.15) примет вид
Если хорда крыла остается постоянной по всему его размаху, то есть =1, то формула (1.16) примет еще более простой вид:
Малые значения коэффициента mx делают СЛА «вялым» при управлении по крену. Большие — делают управление чрезмерно чувствительным и приводят к быстрой утомляемости пилота. Оптимальными значениями можно считать:
- 0,012. 0,018 — для неманевренных СЛС
- 0,018. 0,024 — для маневренных СЛА
Указанные значения mx целесообразно увеличить на 0,003. 0,005 для СЛА с верхним расположением крыла или большими углами поперечного V крыла. Потребность увеличения может возникнуть и при возросшем моменте инерции СЛА вследствие разноса масс вдоль размаха крыла: установки двигателей, топливных баков или оборудования на крыле.
Из-за малых усилий на ручке управления самолетом (РУС) применять аэродинамическую компенсацию элеронов на СЛА нецелесообразно.
Чтобы не допустить флаттер, элероны крыльев больших удлинений должны иметь полную весовую компенсацию.
по материалам: П.И.Чумак, В.Ф Кривокрысенко «Расчет и проектирование СЛА»
Видео:САХ крыла и центровка авиамоделиСкачать
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КРЫЛА
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОФИЛЯ
рис 1. Геометрические характеристики профиля.
Хорда профиля (b) — отрезок прямой, соединяющий две наиболее удалённые точки профиля.
Толщина профиля (Сmax) — величина максимального утолщения профиля.
Относительная толщина профиля (С) — отношение максимальной толщины Смакс к хорде, выраженное в процентах:
С до 13% считается тонким или средним профилем, свыше 13% — толстым профилем.
Кривизна профиля (f) — наибольшее расстояние от средней линии до хорды, выраженное в процентах.
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КРЫЛА
Геометрические характеристики крыла сводятся в основном к характеристикам формы крыла в плане и к характеристикам профиля крыла. Крылья современных самолетов по форме в плане могут быть (Рис. 1): эллипсовидные (а), прямоугольные (б), трапециевидные (в), стреловидные (г) и треугольные (д)
Наилучшей в аэродинамическом отношении является эллипсовидная форма, но такое крыло сложно в производстве, поэтому редко применяется. Прямоугольное крыло менее выгодно с точки зрения аэродинамики, но значительно проще в изготовлении. Трапециевидное крыло по аэродинамическим характеристикам лучше прямоугольного, но несколько сложнее в изготовлении.
Стреловидные и треугольные в плане крылья в аэродинамическом отношении на дозвуковых скоростях уступают трапециевидным и прямоугольным, но на околозвуковых и сверхзвуковых имеют значительные преимущества. Поэтому такие крылья применяются только на самолетах, летающих на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях.
Рис. 1 Формы крыльев в плане
Рис. 2 Угол поперечного V крыла
Рис. 3 Геометрические характеристики крыла
Форма крыла в плане характеризуется размахом, площадью удлинением, сужением, стреловидностью (Рис. 3) и поперечным V (Рис. 2)
Размахом крылаL называется расстояние между концами крыла по прямой линии.
Площадь крыла в плане Sкр ограничена контурами крыла.
Площадь трапециевидного и стреловидного крыльев вычисляет как площади двух трапеций
(2.1)
где b0 — корневая хорда, м;
— средняя хорда крыла, м.
Удлинением крыла l называется отношение размаха крыла к средней хорде
(2.2)
Если вместо bср подставить его значение из равенства (2.1), то удлинение крыла будет определяться по формуле
(2.3)
Для современных сверхзвуковых и околозвуковых самолетов удлинение крыла не превышает 2- 5. Для самолетов малых скоростей величина удлинения может достигать 12-15, а для планеров до 25.
Сужением крыла h называется отношение осевой хорды к концевой хорде
(2.4)
Для дозвуковых самолетов сужение крыла обычно не превышает 3, а для околозвуковых и сверхзвуковых оно может изменяться в широких пределах.
Углом стреловидности c называется угол между линией передней кромки крыла и поперечной осью самолета. Стреловидность также может быть замерена по линии фокусов (проходящей на расстоянии 1/4 хорды от ребра атаки) или по другой линии крыла. Для околозвуковых самолетов она достигает 45°, а для сверхзвуковых — до 60°.
Углом поперечного V крыла называется угол между поперечной осью самолета и нижней поверхностью крыла (Рис. 2). У современных самолетов угол поперечного V колеблется от +5° до -15°.
Профилем крыла называется форма его поперечного сечения. Профили могут быть (Рис. 4): симметричными и несимметричными. Несимметричные в свою очередь могут быть двояковыпуклыми, плосковыпуклыми, вогнутовыпуклыми и .S-образными. Чечевицеобразные и клиновидные могут применяться для сверхзвуковых самолетов.
На современных самолетах применяются в основном симметричные и двояковыпуклые несимметричные профили.
Основными характеристиками профиля являются: хорда профиля, относительная толщина, относительная кривизна (Рис. 5).
Хордой профиля b называется отрезок прямой, соединяющий две наиболее удаленные точки профиля.
Рис. 4 Формы профилей крыла
1 — симметричный; 2 — не симметричный; 3 — плосковыпуклый; 4 — двояковыпуклый; 5 — S-образный;6 -ламинизированный; 7 — чечевицеобразный; 8 — ромбовидный; 9 — D видный
Рис. 5 Геометрические характеристики профиля:
b — хорда профиля; Смакс — наибольшая толщина; fмакс — стрела кривизны; хс— координата наибольшей толщины
Рис. 6 Углы атаки крыла
Рис. 7 Полная аэродинамическая сила и точка ее приложения
R — полная аэродинамическая сила; Y — подъемная сила; Q — сила лобового сопротивления; a- угол атаки; q — угол качества
Относительной толщиной профиля с называется отношение максимальной толщины Смакc к хорде, выраженное в процентах:
(2.5)
Положение максимальной толщины профиля Хc выражается в процентах от длины хорды и отсчитывается от носка
(2.6)
У современных самолетов относительная толщина профиля находится в пределах 4-16%.
Относительной кривизной профиля f называется отношение максимальной кривизны f к хорде, выраженное в процентах.
Максимальное расстояние от средней линии профиля до хорды определяет кривизну профиля. Средняя линия профиля проводится на равном расстоянии от верхнего и нижнего обводов профиля.
(2.7)
У симметричных профилей относительная кривизна равна нулю, для несимметричных же эта величина отлична от нуля и не превышает 4%.
Дата добавления: 2016-03-05 ; просмотров: 7421 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Видео:расчет однолонжеронного свободнонесущего крыла на прочность. Часть 1. Построение эпюрСкачать
Учебное пособие: Конструкция и расчет планера самолета
Название: Конструкция и расчет планера самолета Раздел: Промышленность, производство Тип: учебное пособие Добавлен 23:53:05 03 декабря 2010 Похожие работы Просмотров: 1395 Комментариев: 20 Оценило: 3 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно Скачать | ||
4. Определение нагрузок, действующих на крыло
Конструкция крыла рассчитывается по разрушающим нагрузкам
,
4.1 Определение аэродинамических нагрузок
Аэродинамическая нагрузка распределяется по размаху крыла в соответствии с изменением относительной циркуляции (при вычислении коэффициента влиянием фюзеляжа и мотогондол можно пренебречь). Значения следует брать из работы [4], где они задаются в виде графиков или таблиц для различных сечений крыла в зависимости от его характеристик (удлинения, сужения, длины центроплана и т.д.). Можно воспользоваться данными приведенными в таблице 2.
Видео:Закрылки, предкрылки, интерцепторы - Основы авиации #8Скачать
Таблица 2
Распределение циркуляции по сечениям для трапецевидных крыльев
Расчетная погонная аэро-динамическая нагрузка (направление q аэр. прибли-женно можно считать перпендикулярным плос-кости хорд крыла) для плоского крыла при
(1)
Для крыльев со стрело-видностью
, (2)
(3)
При учете стреловидности не принимается во внимание крутка крыла. Для крыльев со стреловидностью χ › 35 о формула (3) дает ошибку в значениях циркуляции до 20 %.
Методика расчета для неплоских крыльев любой формы изложена в работе [1].
По эпюре распределенных нагрузок q аэр , вычисленных для 12 сечений по формулам (1) или (2), строятся последовательно эпюры Q аэр. и M аэр. . Используя известные дифференциальные зависимости, находим
Интегрирование проводится численно, используя метод трапеций (рис.2). По результатам вычислений строятся эпюры изгибающих моментов и перерезывающих сил.
4.2 Определение массовых и инерционных сил
4.2.1 Определение распределенных сил от собственного веса конструкции крыла. Распределение массовых сил по размаху крыла с незначительной погрешностью можно считать пропорциональным аэродинамической нагрузке
,
или пропорционально хордам
Погонная массовая нагрузка приложена по линии центров тяжести сечений, расположенной, обычно, на 40-50% хорды от носка. По аналогии с аэродинамическими силами определяются Q кр. и M кр. . По результатам вычислений строят эпюры.
4.2.2 Определение распределенных массовых сил от веса баков с топливом. Распределенная погонная массовая нагрузка от баков с топливом
,
где γ – удельный вес топлива; B – расстояние между лонжеронами, являющимися стенками бака (рис.3).
Относительная толщина профиля в сечении
(4)
Центр тяжести условно можно считать расположенным на середине между передним и задним лонжеронами. В целях упрощения расчетов пренебрегаем кривизной крыла, то есть форму баков принимаем в виде усеченных пирамид (рис. 4).
Далее находятся Q топл. и M топл. и строятся их эпюры. При вычислении Q топл. и M топл. следует вводить дополнительные сечения границ расположения топлива, если они не совпадают с координатами таблицы 1.
4.2.3 Построение эпюр от сосредоточенных сил. Сосредоточенные инерционные силы от агрегатов и грузов, расположенных в крыле и присоединенных к крылу, приложены в их центрах тяжести и принимаются направленными параллельно аэродинамическим силам. Расчетная сосредоточенная нагрузка
Результаты приводятся в виде эпюр Q соср. и M соср. . Строятся суммарные эпюры QΣ и MxΣ от всех сил, приложенных к крылу, с учетом их знаков:
4.3 Вычисление моментов, действующих относително условной оси
4.3.1 Определение от аэродинамических сил. Аэродинамические силы действуют по линии центров давления, положение которой считается известным. Вычертив крыло в плане, отметим положение ΔQ аэр i на линии центров давления и по чертежу определим h аэр i (рис.5).
Далее вычисляем ипо формулам
и строим эпюру.
4.3.2. Определение от распределенных массовых сил крыла (и ). Массовые силы, распределенные по размаху крыла, действуют по линии центров тяжести его конструкции (см. рис. 5).
,
где — расчетная сосредоточенная сила от веса части крыла между двумя соседними сечениями; — плечо от точки приложения силы до оси . Аналогично вычисляются значения . По расчетам строятся эпюры и .
4.3.3 Определение от сосредоточенных сил.
,
где , расчетный вес каждого агрегата или груза;-расстояние от центра тяжести каждого агрегата или груза до оси.
После вычисления определяется суммарный момент от всех сил, действующих на крыло, и строится эпюра (имеется ввиду алгебраическая сумма).
4.4 Определение расчетных значений и для заданного сечения крыла
Для определения и следует:
— найти приближенное положение центра жесткости (рис. 6)
,
где — высота i-го лонжерона; — расстояние от выбранного полюса А до стенки i-го лонжерона; m – количество лонжеронов;
— вычислить момент относительно оси Z, проходящей через приближенное положение центра жесткости и параллельной оси Zусл.
;
— для стреловидного крыла сделать поправку на стреловидность (рис.7) по формулам
5. Выбор конструктивно-силовой схемы крыла, подбор параметров
5.1 Выбор конструктивно- силовой схемы крыла
Тип конструктивно-силовой схемы крыла выбирается с использованием рекомендаций, изложенных в лекциях и работах [1,2,3,7].
5.2 Выбор профиля расчетного сечения крыла
Относительная толщина профиля расчетного сечения определяется по формуле (4). Из работы [9] выбирается симметричный (для простоты) профиль, соответствующий по толщине рассматриваемому типу самолета и составляется таблица 3. Подобранный профиль вычерчивается на миллиметровой бумаге в масштабе (1:10, 1:25). В случае отсутствия в справочнике профиля необходимой толщины можно взять из справочника наиболее близкий по толщине профиль и все данные пересчитать по формуле
,
где y – расчетное значение ординаты; — табличное значение ординаты; — таб-личное значение относительной толщины профиля крыла.
Для стреловидного крыла следует сделать поправку на стреловидность по формулам
,
5.3 Подбор параметров сечения (ориентировочный расчет)
5.3.1 Определение нормальных усилий, действующих на панели крыла
Для последующих расчетов будем считать положительными направления , и в расчетном сечении (рис. 8). Пояса лонжеронов и стрингеры с присоединенной обшивкой воспринимают изгибающий момент . Усилия, нагружающие панели, можно определить из выражения
,
где ; F – площадь поперечного сечения крыла, ограниченная крайними лонжеронами; B — расстояние между крайними лонжеронами; (рис. 9).
Для растянутой панели усилие N принять со знаком плюс, для сжатой — со знаком минус.
На основе статистических данных в расчете следует принять усилия, воспринимаемые полками лонжеронов — , , .
Значения коэффициентов a, b, g даны в таблице 4 и зависят от типа крыла.
5.3.2. Определение толщины обшивки. Толщину обшивки d для растянутой зоны определяют по 4-ой теории прочности:
,
где — напряжение предела прочности материала обшивки; g — коэффициент, значение которого приведено в таблице 4. Для сжатой зоны толщину обшивки следует принять равной .
5.3.3 Определение шага стрингеров и нервюр. Шаг стрингеров и нервюр а выбирают с таким расчетом, чтобы поверхность крыла не имела недопустимой волнистости.
Для расчета прогибов обшивки считаем ее свободно опертой на стрингеры и нервюры (рис. 10). Наибольшее значение прогиба достигается в центре рассматриваемой пластины:
,
где -удельная нагрузка на крыло; -цилиндрическая жесткость обшивки. Значения коэффициентов d в зависимости от приведены в работе [8]. Обычно это отношение равно 3.
Расстояние между стрингерами и нервюрами следует выбирать так, чтобы .
Число стрингеров в сжатой панели
,
где — длина дуги обшивки сжатой панели.
Количество стрингеров в растянутой панели следует уменьшить на 20%. Как отмечалось выше, расстояние между нервюрами .
5.3.4 Определение площади сечения стрингеров. Площадь сечения стрингера в сжатой зоне в первом приближении
,
где — критическое напряжение стрингеров в сжатой зоне ( в первом приближении ).
Площадь сечения стрингеров в растянутой зоне
,
где — предел прочности материала стрингера при растяжении.
5.3.5 Определение площади сечения лонжеронов. Площадь полок лонжеронов в сжатой зоне
,
где — критическое напряжение при потере устойчивости полки лонжерона. (берется предел прочности материала лонжерона).
Площадь каждой полки двухлонжеронного крыла находится из условий
, (5)
а для трехлонжеронного крыла
(6)
Площадь лонжеронов в растянутой зоне
,
где k – коэффициент, учитывающий ослабление поясов лонжеронов крепежными отверстиями; при заклепочном соединении k = 0,9 ÷ 0,95.
Площадь каждой полки находится аналогично площади в сжатой зоне из условий (5) или (6).
5.3.6 Определение толщины стенок лонжеронов. Предполагаем, что вся перерезывающая сила воспринимается стенками лонжеронов
,
где — сила, воспринимаемая стенкой i-го лонжерона. Для трехлонжеронного крыла (n=3)
где — высоты стенок лонжеронов в расчетном сечении крыла.
. (7)
Здесь — критическое напряжение потери устойчивости стенки лонжерона крыла от сдвига (рис. 11). Для вычислений следует принять все четыре стороны стенки свободно опертыми:
, (8)
где при a >, при a о , то оси и следует повернуть на этот угол (положительное значение угла соответствует вращению осей по часовой стрелке) и далее вести расчет относительно главных центральных осей. В целях упрощения расчета угол α рекомендуется вычислять только при расчетах последнего приближения. Обычно, если ось выбрана параллельно хорде сечения , угол α оказывается незначительным и им можно пренебречь.
Определяем напряжения в элементах сечения в первом приближении
.
Полученные напряжения сравниваем с и для сжатой панели и с и — для растянутой панели.
6.2 Определение критических напряжений стрингеров
Критическое напряжение стрингера вычисляется из условия общей и местной форм потери устойчивости. Для вычисления общей формы потери устойчивости используем выражение
, (10)
где. Здесь — критическое напряжение, вычисленное по формуле Эйлера:
(11)
где — коэффициент, зависящий от условий опирания концов стрингера;— шаг нервюр;— гибкость стрингера с присоединенной обшивкой; — радиус инерции относительно центральной оси сечения.
В формуле (11) под следует понимать , но в целях упрощения положение главной инерциальной оси считаем совпадающим с осью x.
,
где — момент инерции стрингера с присоединенной обшивкой отно-сительно оси x (рис.13); — площадь сечения стрингера с присо-единенной обшивкой. Ширина при-соединенной обшивки берется рав-ной 30 δ (рис.13).
,
где — момент инерции присоединенной обшивки относительно собственной центральной оси x1 (обычно значения -малы); — момент инерции стрингера относительно собственной центральной оси x2 .
Для вычисленияместной формы потери устойчивости рассмотрим потерю устойчивости свободной полки стрингера как пластины, шарнирно опертой по трем сторонам (рис.14). На рис. 14 обозначено: а – шаг нервюр; b1 – высота свободной полки стрингера (рис.13). Для рассматриваемой пластинки вычисляется по асимптотической формуле (10), в которой
,
где kσ – коэффициент, зависящий от условий нагружения и опирания пластины, dс – толщина свободной полки стрингера.
Для рассматриваемого случая
.
Для сравнения с действительными напряжениями, полученными в результате редуцирования, выбирается меньшее напряжение, найденное из расчетов общей и местной потери устойчивости.
В процессе редуцирования необходимо обратить внимание на следующее: если напряжения в сжатой полке лонжерона окажутся больше или равными разрушающим в любом из приближений, то конструкция крыла не способна выдержать расчетную нагрузку и ее надо усилить. Дальнейшие приближения в этом случае делать не следует. Если в каком-либо сжатом стрингере с номером «k» (с присоединенной обшивкой) напряжение окажется меньше , то редукционный коэффициент для него и в последующем приближении следует оставить прежним ; если в каком-либо сжатом стрингере (с присоединенной обшивкой) с номером «m» напряжение окажется больше то в последующем приближении редукционный коэффициент следует вычислять по формуле
;
если ни в одном стрингере напряжение не превысит , то конструкция явно перетяжелена и требует облегчения.
В растянутой зоне уточнение редукционных коэффициентов в процессе последовательных приближений ведется так же, но сравнение расчетных напряжений ведется не с , а с .
В результате мы получаем новые уточненные редукционные коэффициенты последующего приближения . Далее рассчитываем следующее приб-лижение в том же порядке и снова уточняем редукционные коэффициенты. Расчет продолжается до тех пор, пока редукционные коэффициенты двух последующих приближений практически совпадут (в пределах 5%).
7. Расчет сечения крыла на сдвиг
Расчет сечения крыла на сдвиг ведется без учета влияния кручения (поперечная сила считается приложенной в центре жесткости сечения, полагая, что на сдвиг работают стенки лонжеронов и обшивка).
7.1 Порядок расчета
Для расчета многоконтурного сечения на сдвиг делаются продольные разрезы в панелях таким образом, чтобы контур стал открытым. Для сечения крыла разрезы удобно делать в плоскости хорд в носке крыла и в стенках лонжеронов (рис. 15). В местах разрезов прикладываются неизвестные замыкающие погонные касательные усилия .
Погонные касательные усилия в обшивке панелей сечения крыла определяются как сумма погонных касательных усилий в незамкнутом контуре и замыкающих усилий . Усилия определяются формулой
, (12)
где-расчетная перерезываю-щая сила; — статический момент площади части сечения, ограниченного 1-м и (i-1) – м ребрами (принятый порядок нумерации ребер очевиден из рис. 14); — главный момент инерции всего сечения, причем положение центра тяжести берется из последнего приближения расчета на изгиб.
В формуле (12) направление поперечной силы считается положительным при его совпадении с положительным направлением оси y, т.е. вверх. Положительные направления потоков касательных усилий совпадают с направлением обхода начала координат по часовой стрелке.
Для определения замыкающих потоков погонных касательных усилийсоставляем канонические уравнения
Коэффициенты канонических уравнений (элементы матрицы и вектора ) определяются выражениями:
, , ,
(здесь суммирование ведется по панелям, где не равны нулю соответственно),
, ,
,
(здесь суммирование ведется по панелям, где ; ;— соответственно не равны нулю),
, , ,
(здесь суммирование ведется по панелям, где ; ;— соответственно не равны нулю). Здесь -длина i-той панели;— приведенный модуль сдвига (для обшивки из дюраля ) ;— редуцированная толщина обшивки ; — редукционный коэффи-циент обшивки.
Модуль сдвига обшивки панели крыла не равен модулю сдвига материала обшивки, а зависит еще от ее кривизны, толщины, шага нервюр и стрингеров (размеров подкреп-ляющей клетки), подкрепля-ющих профилей, характера нагружения пластины. Значения модуля сдвига более или менее точно определяются опытным путем для данной конструкции. В расчете приходится большей частью пользоваться средними величинами G, полученными из испытаний аналогичных конструкций. Так как
,
то при вычислении мы будем пользоваться значениями редукционных коэффициентов, приведенными на рис. 15. Значения коэффициента для обшивки из другого материала следует умножить на .
Определяем погонные сдвиги в панелях как соответствующую сумму погонных касательных усилий в открытом контуре и замыкающих интенсивностей:
По результатам расчета строим схему потоков погонных касательных усилий по контуру сечения.
8. Расчет сечения крыла на кручение
8.1 Определение положения центра жесткости сечения крыла
Положение центра жесткости определяется по формуле
где — площади контуров ABCDEFA, BCDEFB, CDEC соответственно (рис. 15), которые подсчитываются по чертежу сечения крыла; — потоки погонных касательных усилий, полученные в результате расчета сечения на сдвиг от силы ; — потоки погонных касательных усилий в открытом контуре сечения крыла от сдвига; — секториальная площадь, соответствующая i – той панели (рис. 16). Приближенно значения можно вычислить как площадь треугольника
,
где — длина перпендикуляра, опущенного из произвольно выбранного полюса А (в качестве такого полюса можно взять координату предварительно определенного центра жесткости) на хорду дуги элемента контура сечения .
8.2 Определение потока касательных усилий от кручения
При расчете на кручение замыкающие потоки касательных усилий определяются из системы уравнений
,
Здесь компоненты вектора — — площади контуров ABCDEFA, BCDEFB, CDEC (см. рис. 15); — относительный угол закручивания сечения; — крутящий момент относительно уточненного положения центра жесткости сечения, определяемый из выражения
Здесь d – расстояние между приближенным и уточненным положениями центров жесткости сечения крыла.
Значения коэффициентов канонических уравнений (13) те же, что при расчете на сдвиг. После определения потоков замыкающих касательных усилий при кручении, суммарные погонные сдвиговые усилия находим подобно расчету на сдвиг, положив , т.е.
По результатам расчета строим суммарную эпюру потоков погонных касательных усилий от сдвига и кручения по контуру расчетного сечения крыла. При построении суммарной эпюры положительные значения потоков откладываем внутрь контура сечения.
9. Проверка обшивки и стенок лонжеронов на прочность и устойчивость
В результате проверочного расчета должно быть дано заключение о прочности подобранного сечения крыла. Для этого обшивка и стенки лонжеронов проверяются на прочность и устойчивость.
Максимальные нормальные напряжения, действующие на соответствующую панель обшивки (или стенки лонжерона) с учетом
,
а значения редукционного коэффициента обшивки находятся по выражению
,
где — для сжатой зоны; — для растянутой зоны; — ширина рассматриваемой панели обшивки (шаг стрингеров). Тогда средние нормальные напряжения в панелях обшивки
.
Касательные напряжения, действующие в обшивке (или стенке лонжерона) от сдвига и кручения, вычисляются как
.
Критические касательные напряжения вычисляются аналогично по формуле
,
где , , .
Значения коэффициента берется из работы [8] для пластины шарнирно опертой по контуру.
Для оценки устойчивости элементов крыла вычисляется коэффициент
.
Значения коэффициента позволяют судить о работе обшивки (стенки лонжерона) на устойчивость при одновременном действии сжатия и сдвига (рис. 17). Растянутая панель находится в этом случае в облегченных условиях и в данном случае не рассматривается. Если , то потери устойчивости не произойдет, при пластинка потеряет устойчивость. Потеря устойчивости не является критерием потери несущей способности конструкции.
При проверке обшивки на прочность вычисляются значения коэффициента с использованием четвертой теории прочности:
, (14)
где
Для стенок лонжеронов (чистый сдвиг) коэффициент вычисляется по формуле (14) до потери устойчивости и, если стенка потеряла устойчивость, то по выражению
.
Значения коэффициента позволяют сделать вывод о том, что условие прочности соблюдается.
1. Бадягин А.А., Егер С.М. и др. Проектирование самолетов. – М.: Машиностроение, 1972. 516с.
2. Зайцев В.Н. Рудаков В.Л. Конструкция и прочность самолетов. – Киев: Вища школа, 1976. 400с.
3. Шульженко М.Н. Конструкция самолетов. – М.: Машиностроение, 1971.
4. Кравец А.С. Характеристики авиационных профилей. – М.: Оборонгиз, 1939.
5. Макаревский А.И., Корчемкин Н.Н., Француз Т.А., Чижов В.М. Прочность самолета. – М.: Машиностроение, 1975. 280с.
6. Единые нормы летной годности гражданских транспортных самолетов стран – членов СЭВ. – М.: Изд-во ЦАГИ, 1985. 470с.
7. Одиноков Ю.Г. Расчет самолета на прочность. – М.: Машиностроение, 1973. 392с.
8. Прочность, устойчивость, колебания: Справочник в 3-х т./ Под ред. Биргера И.А., Пановко Я.Г. – М: Машиностроение, 1971.
9. Авиация. Энциклопедия. Под ред. Свищева Г. П. – М: Изд-во большая Российская энциклопедия, 1994. 736с.
🎥 Видео
Центр давления профиля крылаСкачать
Элементарный расчет на прочность крыла легкого самолета на примере мотопланера «Коршун»Скачать
Аэродинамика для всех - Часть 4 Аэродинамические характеристики, ПоляраСкачать
Почему крылья на разных уровнях? Высокоплан, среднеплан, и низкопланСкачать
Как крылья создают подъемную силу?Скачать
Аэродинамика для всех - Часть 2 Закон Бернулли, Угол атакиСкачать
Ан-26 Выпуск закрылков. Для чего они?? 🤔🤔Скачать
Урок 136. Подъемная сила крыла самолета (часть 2)Скачать
Урок 135. Применения ур-ния Бернулли (ч.2). Подъемная сила крыла самолета (ч.1)Скачать
Расчет на прочность подкосного крыла. Часть 2. Определение сечений полок.Скачать
Как найти площадь неправильной фигуры? Метод палетки.Скачать