- Конюшенное ведомство могут отдать московским инвесторам по программе «Рубль за метр». Что известно о реставрации памятника, которая затянулась на годы
- Здание Конюшенного ведомства признано аварийным. Власти до сих пор не знают, в каком состоянии фундамент
- Музей истории Петербурга провел в здании несколько выставок, но в конце 2020-го отказался от памятника
- Конюшенное ведомство собирались приспособить под апарт-отель. Под давлением градозащитников власти отказались от проекта и выделили инвестору другие земельные участки
- Проекты реконструкции Конюшенного ведомства разработали еще несколько инвесторов. Среди них «Тандем Истейт», «СТАРТ Девелопмент» и структуры Евгения Пригожина
- Власти обещали решить судьбу здания до конца 2019 года, но этого не произошло. Горожанам показали пять проектов реконструкции
- СМИ сообщали, что «Группа Ярд» выкупила здания на Конюшенной площади и на федеральном уровне ведет переговоры о своей концепции. Но в комитете по инвестициям говорят, что компания давно отозвала заявку
- В марте 2021-го московская ГК «Киевская площадь» предложила Смольному сдать ей Конюшенное ведомство в аренду по ставке 1 рубль за квадратный метр
- Вице-губернатор Борис Пиотровский сообщал, что власти хотели бы видеть в здании театрально-музейный комплекс. Всемирный клуб петербуржцев предложил устроить там музей архитектуры
- Ансамбль Конюшенного ведомства — памятник культуры федерального значения. Первые постройки на его месте появились в XVIII веке
- Ни рубля, ни метра. Конюшенное ведомство остается заложником бюрократии
- Деньги через семь лет. Может быть
- Музей или бизнес
- Придворно-конюшенное ведомство – проект единого музейного пространства с большим количеством общественных зон
- Расположение в городе
- История объекта
- 💡 Видео
Видео:Парадный Петербург (слайд-фильм). Часть 12. Конюшенная площадьСкачать
Конюшенное ведомство могут отдать московским инвесторам по программе «Рубль за метр». Что известно о реставрации памятника, которая затянулась на годы
В апреле стало известно, что Смольный рассматривает новую концепцию реконструкции Конюшенного ведомства. Здание могут сдать в аренду московскому инвестору, который занимался реконструкцией гастроквартала «Депо Лесная». Проект хотят реализовать по программе «Рубль за метр».
Судьбу Конюшенного ведомства не могут решить больше 10 лет. Там хотели построить апарт-отель, но под давлением градозащитников вернули памятник в казну. В здании начали противоаварийные работы, устраивали выставку новых проектов реконструкции, но так и не заключили никаких контрактов. «Бумага» рассказывает, что известно о будущем Конюшенного ведомства.
Здание Конюшенного ведомства признано аварийным. Власти до сих пор не знают, в каком состоянии фундамент
Здание Конюшенного ведомства находится в аварийном состоянии. Власти еще в 2017-м говорили о необходимости срочных мер по его сохранению. Тогда там начали противоаварийный ремонт, который обещали завершить к осени 2018-го.
За 2017–2018 годы на работы в Конюшенном ведомстве потратили более 260 миллионов рублей. В частности, там заменили кровлю, усилили фундамент и конструкции, провели противоаварийные работы на фасадах.
В 2019 году Государственному музею истории Петербурга выделили еще 20 миллионов рублей на ремонт здания. На этом работы по сохранению памятника остановились. Властям до сих пор неизвестно техническое состояние грунтов в границах объекта и его фундаментов.
Музей истории Петербурга провел в здании несколько выставок, но в конце 2020-го отказался от памятника
С 2016 года зданием Конюшенного ведомства управлял Государственный музей истории Петербурга — именно он в течение последних лет выступал заказчиком ремонтных работ. В здании также провели несколько выставок.
У музея и комитета по культуре был разработан проект, согласно которому в Конюшенном ведомстве должен был появиться современный культурно-просветительский центр с галереями, открытым амфитеатром, зонами отдыха и общественного питания. Однако его так и не реализовали. В конце 2020 года муниципальному депутату МО «Гражданка» Вадиму Сафонову сообщили в КИО , что музей отказывается от использования здания, а комитет по культуре поддерживает его решение.
В феврале 2021-го ансамбль передали СПб ГБУ «АРИК» . Агентство управляет объектами культурного наследия, которые находятся в собственности города — в том числе зданием Кузнечного рынка, Дачей Кинга в Зеленогорске и дворцом Кушелева-Безбородко на Гагаринской улице.
В «АРИК» говорят, что готовят здание к комплексному инженерно-техническому обследованию. Археологические, изыскательские и проектные работы решили выполнить за счет бюджета. Однако в Смольном не называют точные сроки.
Конюшенное ведомство собирались приспособить под апарт-отель. Под давлением градозащитников власти отказались от проекта и выделили инвестору другие земельные участки
В 2010 году власти Петербурга передали здания компании Plaza Lotus Group братьев Бориса и Михаила Зингаревичей. Они планировали построить там апарт-отель с подземным паркингом. Градозащитники выступили против проекта: они выходили на митинги и создавали петиции — в особенности их беспокоило намерение инвесторов перестроить уникальные галереи памятника, не имеющие аналогов в России.
В результате власти пересмотрели свое же решение, расторгли контракт с инвестором и в 2016-м вернули здания в казну. Однако в Plaza Lotus Group заявили, что успели потратить на нереализованный проект 1,2 миллиарда рублей. В качестве компенсации компании решили предоставить несколько участков под инвестпроекты. Один из них выделили под строительство гостиницы у парка 300-летия.
Против этого проекта выступают местные жители. «Бумага» рассказывала, как они пытаются защитить территорию с помощью партизанского благоустройства: там построили веревочный городок, горки и места для отдыха.
Проекты реконструкции Конюшенного ведомства разработали еще несколько инвесторов. Среди них «Тандем Истейт», «СТАРТ Девелопмент» и структуры Евгения Пригожина
Осенью 2017 года на заседании Совета по инвестициям представили два новых проекта реконструкции Конюшенного ведомства: компаний «СТАРТ Девелопмент» и «Тандем Истейт». Согласно обеим концепциям, на территории памятника предполагалось создать культурные пространства. В октябре 2017-го Совет по сохранению культурного наследия признал право на существование за обоими проектами.
В мае 2019 года проект воссоздания здания Конюшенного ведомства также представила компания «Магазин купцов Елисеевых» Любови Пригожиной, связанная с «Конкорд менеджмент и консалтинг» Евгения Пригожина. Инвесторы планировали разместить в здании гостиницу, выставочные залы, рестораны, торговые галереи, общедоступное открытое пространство, а также воссоздать помещения храма и мемориальную квартиру Маннергейма.
В пресс-службе «Конкорда» отметили, что Пригожин подал заявку на реконструкцию памятника и был готов вложить в проект 4 миллиарда рублей. Однако город отказал инвестору.
Власти обещали решить судьбу здания до конца 2019 года, но этого не произошло. Горожанам показали пять проектов реконструкции
В 2019 году в Смольном сообщили, что в сумме получили проекты от пяти потенциальных инвесторов: «Старт Девелопмент», «Группы Ярд», «Тандем Истейт», Центра выставочных музейных инициатив и Государственного музея истории Петербурга. Чиновники собирались до конца 2019 года определить концепцию реставрации памятника, а в 2020-м провести конкурс на реконструкцию.
Все пять проектов представили в манеже Конюшенного ведомства. «Тандем Истейт» хотели разместить в здании ресторанную зону, арт-пространства, коворкинг и офисные помещения. «Группа Ярд» предлагала создать общественное пространство с концертным залом, амфитеатром, фан-зоной, мини-отелем, инсталляциями и торговыми точками.
«Старт Девелопмент» обсуждала концепцию с членами петербургского отделения ВООПИиК . Инвестор предлагал задействовать весь комплекс зданий Конюшенного ведомства — в том числе бывший Конюшенный двор и Конюшенный музей на другой стороне площади. В самом ведомстве хотели открыть музей современного искусства, а также расположить образовательный центр с лекционным залом, медиатеку, кафе и коммерческие помещения. А в зданиях на противоположной стороне площади — общественные пространства, магазины, рестораны, конференц-холл.
Горожанам предлагалось оставлять отзывы и писать свои пожелания к будущему памятника. До конца 2019-го город так и не определился с концепцией-победителем.
СМИ сообщали, что «Группа Ярд» выкупила здания на Конюшенной площади и на федеральном уровне ведет переговоры о своей концепции. Но в комитете по инвестициям говорят, что компания давно отозвала заявку
«Коммерсантъ» и «Фонтанка» со ссылкой на источники в начале 2021 года сообщали, что «Группа Ярд» приобретает комплекс зданий на Конюшенной площади, 2. По информации «Фонтанки», инвестор планировал задействовать актив во время реставрации исторического ансамбля Конюшенного ведомства. Детали проекта не разглашались, но, по данным издания, его стоимость оценивали в 12 миллиардов рублей. Компания обсуждала его на федеральном уровне и планировала привлечь средства РФПИ .
«Бумаге» в комитете по инвестициям сообщили: частную концессионную инициативу от «Группы Ярд» отклонили еще в 2019-м. «Другие официальные заявки на данный момент в комитет по инвестициям не поступали», — добавили в ведомстве.
В марте 2021-го московская ГК «Киевская площадь» предложила Смольному сдать ей Конюшенное ведомство в аренду по ставке 1 рубль за квадратный метр
Вице-губернатор Максим Соколов в ответе депутату Закса Борису Вишневскому сообщил, что по состоянию на февраль 2021 года правительство не получало официальных заявок от инвесторов. В марте к властям обратилась ГК «Киевская площадь» — в Москве компания, в частности, занималась реконструкцией гастроквартала «Депо Лесная».
Инвестор предложил реализовать проект по программе «Рубль за метр» — когда объекты культурного наследия в неудовлетворительном состоянии отдают в аренду на 49 лет на льготных условиях — 1 рубль за 1 квадратный метр. При этом инвестор должен отреставрировать объект в течение семи лет.
Соколов заявил, что предложение инвестора рассматривается с точки зрения рисков, а власти смогут принять окончательное решение только после того, как определяет ориентировочную стоимость работ по приспособлению. По его словам, именно для этого здание и закрепили за «АРИК».
Обращаясь к Соколову, Вишневский просил возобновить публичное обсуждение судьбы здания. Он отмечал, что город рассматривает заявку московского инвестора «в тайне», и требовал в короткие сроки провести совещание с представителями ВООПИиК, градозащитниками и депутатами Закса. Соколов не согласился с замечаниями Вишневского. Вице-губернатор отметил: в 2017-м город проводил опрос жителей, а в июне организовал презентацию концепций.
Вице-губернатор Борис Пиотровский сообщал, что власти хотели бы видеть в здании театрально-музейный комплекс. Всемирный клуб петербуржцев предложил устроить там музей архитектуры
Во время утверждения на пост вице-губернатора в январе 2021 года Борис Пиотровский (на тот момент замглавы комитета по культуры) заявил, что власти хотели бы видеть в здании театрально-музейный комплекс.
Всемирный клуб петербуржцев в конце прошлого года вместе с объединением «Архклуб» и Гильдией журналистов, работающих в сфере архитектуры, строительства и сохранения культурного наследия Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области выступил за то, чтобы в здании Конюшенного ведомства появился музей архитектуры.
Ансамбль Конюшенного ведомства — памятник культуры федерального значения. Первые постройки на его месте появились в XVIII веке
Первое здание Конюшенного двора в 1720–1723 годах построил архитектор Николай Гербель. В 1817–1823 годах его перестроил Василий Стасов, сохранив конфигурацию и стены. На территории здания находится церковь Спаса Нерукотворного Образа.
В 2001 году здание признали объектом культурного наследия федерального значения.
Читайте историю крупнейшего мясокомбината страны «Самсон», который в 2000-х обанкротился — что происходит с полуразрушенным зданием-памятником, которое окружено новостройками.
Фото на обложке: Сергей Ермохин / ТАСС
Комитет имущественных отношений
«Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга», подведомственное учреждение комитета имущественных отношений
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Российский фонд прямых инвестиций
ГК «Киевская площадь» основана Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. Несколько лет она занимала 1-е место в рейтинге российских владельцев коммерческой недвижимости по версии журнала Forbes
Видео:Подготовка фан-зоны на Конюшенной площадиСкачать
Ни рубля, ни метра. Конюшенное ведомство остается заложником бюрократии
Разрушающееся Конюшенное ведомство — головная боль администрации Петербурга при уже третьем губернаторе. На реконструкцию и приспособление памятника петровской эпохи под общественное пространство у города нет денег, здание превращается в руины, а инвестиционные проекты сталкиваются с сопротивлением градозащитников. Ситуация в очередной раз повторилась после появления информации о возможной передаче памятника структурам бизнесмена Года Нисанова в аренду на 49 лет по программе «Рубль за метр».
На этой неделе представители творческих союзов города подписали открытое письмо Владимиру Путину.
«Вместо обсуждения с горожанами и специалистами чиновники из „инвестиционного блока“ правительства Санкт-Петербурга в очередной раз решили кулуарным образом и без каких-либо конкурсов передать Конюшенное ведомство очередному „инвестору“ в лице ГК „Киевская площадь“ (или „Фуд Сити“), опять под размещение рынков и фуд-кортов. Подобный кулуарный и непрозрачный способ принятия решений вызывает недоверие горожан по отношению к действиям городских властей, вызывает сомнения в чистоте при „выборе инвестора“», — говорится в тексте. Авторы просят сохранить здания в качестве культурного объекта.
ГК «Киевская площадь» или другие структуры Года Нисанова в СМИ называют наиболее вероятным инвестором, который может получить право пользования комплексом по городской программе «Рубль за метр». В самой компании НЕВСКИМ НОВОСТЯМ не стали комментировать параметры проекта, под какие коммерческие цели предполагается использовать комплекс после реконструкции и предполагаемый объем инвестиций.
Видео:Конюшенная площадьСкачать
Деньги через семь лет. Может быть
Ряд экспертов в сфере коммерческой недвижимости считают, что городская программа «Рубль за метр» не выгодна ни городу, ни девелоперам.
«Право аренды — очень зыбкое право. Объект требует серьезных инвестиционных вложений. Этот объект ранее уже мог перейти в собственность, если бы девелопер успел реализовать свой проект по договору. Но схема аренды в принципе ненадежная. Потому что планы инвестора могут рухнуть. Это, в принципе, призрачная вещь. Стоит отметить, что программа „Рубль за метр“ не пользуется популярностью. За все время в России заключили около сотни соглашений, и большинство из них — в Московском регионе. У нас была скандальная история, когда так за рубль выставили ворота в парке. Потом они рухнули. Против арендатора возбудили уголовное дело и выписали штраф в 300 тысяч рублей. Поэтому лучший вариант — выставить здание на торги. Это должно увеличить круг интересантов, потому что не все хотят иметь дело с арендой», — считает исполнительный директор Гильдии управляющих девелоперов Елена Бодрова.
Федеральное и региональное законодательство не разделяет объекты культурного наследия на казенные и находящиеся в частных руках. Все они охраняются государством по одинаковым правилам. Но инвесторы хотят в итоге иметь объект своих инвестиций в частной собственности.
Как сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ один из крупных игроков отрасли, общий объем инвестиций в реновацию Конюшенного ведомства может составить около 5 млрд рублей. Его стоимость после реконструкции с учетом средней стоимости метра коммерческой недвижимости в центре можно оценить в условные 5–7,5 млрд рублей. Точная цифра будет известна только в том случае, если здание когда-нибудь выставят на торги. Например, часть бывших казарм лейб-гвардии Измайловского полка площадью 7,4 тыс. кв. метров продали за 351 млн рублей. Этот объект в два раза уступает Конюшенному ведомству по площади и почти втрое по территории. Кроме того, казармы не так привлекательны для инвесторов по месторасположению.
Важным фактором формирования стоимости эксперты считают целевое назначение объекта реновации и качество инженерных сетей, к которым будет подключаться объект.
«Рынок не учитывает вложений. Конечная стоимость будет складываться из других факторов: как будет использоваться объект, какие там будут коммуникации. Поэтому вилка очень большая. Все это влияет на ликвидность. Важен и юридический аспект», — считает эксперт в сфере коммерческой недвижимости Екатерина Гресс.
Еще одним аргументом против долгосрочной аренды участники рынка называют сроки реализации проекта. Предполагается, что инвестор за два года должен разработать и утвердить всю документацию, касающуюся реконструкции охраняемого законом памятника, а еще через пять лет полностью завершить работы. Городской бюджет, безусловно, снимет с себя расходы по содержанию объекта, но о гипотетических доходах в виде налоговых поступлений можно будет говорить только через семь лет.
По словам гендиректора Knight Frank в Петербурге Николая Пашкова, окупить такой объект быстро не получится вне зависимости от того, как его будут использовать.
«У предыдущих инвесторов был проект создания гостиниц и апартаментов внутри Конюшенного ведомства, но при этом стоимость реализации проекта была заявлена очень высокая. Ведь и само здание, и его внутренние планировки довольно специфические. И высокая цена проекта была именно потому, что затраты должны были быть высокими. Конюшенное ведомство – очень сложный объект, который потребует со стороны инвестора колоссальных затрат, а если при этом он столкнется с противодействием прогрессивной общественности, как уже бывало в истории объекта, то здание становится малопривлекательным вложением для потенциальных инвесторов. Мне кажется, наиболее вероятным решением будет сценарий, когда кому-то из крупных девелоперов или инвесторов этот объект могут „навесить“ в качестве социального обременения», – отметил он.
Видео:Проход к фанатской зоне ЕВРО-2020 находящейся на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге...Скачать
Музей или бизнес
За несколько лет до появления «Киевской площади» и программы «Рубль за метр» Смольный рассматривал для Конюшенного ведомства вторую жизнь в качестве музейного объекта. На сайте Музея истории Санкт-Петербурга, которому объект ранее был передан в пользование, по-прежнему указана информация о том, что Конюшенное ведомство временно закрыто для посещения. Хотя еще зимой его сняли с баланса музея и передали подведомственному комитету имущественных отношений Агентству по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга (ГБУ «АРИК»).
Как стало известно НЕВСКИМ НОВОСТЯМ, в июле 2020 года с предложением реконструировать Конюшенное ведомство в Смольный обратилась компания «Тандем-Истейт». В начале апреля 2021 года ГБУ «АРИК» получает задание от комитета имущественных отношений разработать план по комплексно-техническому обследованию здания со сроком исполнения к 14 июня 2021 года.
Из документов, имеющихся в распоряжении редакции, следует, что за три года, с 2017-го по 2020-й, АРИК потратило 191 млн бюджетных рублей, а заработало для города всего 31,5 млн рублей, в шесть раз меньше. Недавно в учреждении прошло сокращение штатного расписания. Сейчас в нем работают 22 человека, которые не специализируются в подготовке заключений по объектам, которые между тем составляют основной функционал АРИК. Это значит, что АРИК придется привлекать к работе сторонние организации, снова тратить бюджетные средства и драгоценное время.
«Альтернатива реконструировать объект за счет бюджетных средств, с приспособлением под те или иные общественные функции, выглядит для властей, как очевидно, менее привлекательной. Идея скорее не в налоговых поступлениях, а в решении затянувшейся на много лет проблемы с этим объектом, которая заставляет общественность, бизнес и федеральные власти задуматься в способности местных властей решать подобные вопросы», — считает гендиректор Colliers в Петербурге Андрей Косарев.
«На текущий момент здание находится в плачевном состоянии. Если не будут приниматься какие-либо меры, объект культурного наследия со временем просто развалится. Поэтому вполне логично, что город предлагает льготные условия инвесторам. В данном случае нельзя говорить о потерях прибыли для города, поскольку восстановление здания будет идти за счет средств инвестора, а не городского бюджета. Арендные условия программы интересны инвесторам. И, учитывая локацию Конюшенного ведомства, применимый к объекту функционал не ограничен. Но отпугнуть инвесторов могут градозащитники. Мы помним, что были интересные проекты по реставрации Конюшенного ведомства от крупных компаний, например „Плаза Лотос Групп“, но они так и остались на бумаге, а здание медленно разрушается», – отмечает руководитель отдела исследований и консалтинга IPG Estate Валерий Трушин.
В 2010 году «Плаза Лотос Групп» братьев Зингаревичей даже смогла заключить договор с администрацией при Валентине Матвиенко. Инвесторы планировали приспособить здание под апарт-отель. На объекте даже начались работы, что привело к сопротивлению со стороны градозащитников. Ситуация постепенно накалялась, и уже при Георгии Полтавченко реконструкцию свернули, а инвесторы, вложившие в проект более миллиарда рублей, получили компенсацию в виде земельных участков, а разрушающийся памятник вернулся на баланс города.
«Вернуть исторический облик полностью уже не получится. Иначе нас ждут свечи вместо электричества, ночные горшки вместо канализации и отсутствие пожарной сигнализации. Да, будет сопротивление со стороны градозащитников. Но нужно постепенно подготавливать жителей к таким проектам», — считает президент ГК «АРИН» Андрей Тетыш.
За последнее десятилетие Конюшенное ведомство превратилось в памятник непоследовательности петербургских властей. История может повториться в очередной раз: есть инвесторы (кроме «Тандем Истейт», интерес к объекту проявляли «Старт девелопмент», «Магазин купцов Елисеевых» и некоторые другие игроки). Но судьбу объекта по-прежнему не получается решить понятным и прозрачным как для инвесторов, так и для города способом — выставить Конюшенное ведомство на аукцион, по которому бизнес получит право заключения договора аренды на инвестиционных условиях. По результатам аукциона город сможет получить возможность контролировать деятельность инвестора в период аренды, а инвестор по завершении реконструкции получит объект в собственность.
До чемпионата Европы по футболу, матчи которого пройдут в нашем городе, осталось полтора месяца. В планах городской администрации разместить фан-зону на прежнем месте, у здания Конюшенного ведомства. Максимум, что успеют сделать, – закрыть развалины новыми баннерами.
Видео:3 интересных места на Большой КонюшеннойСкачать
Придворно-конюшенное ведомство – проект единого музейного пространства с большим количеством общественных зон
Видео:Конюшенная площадьСкачать
Расположение в городе
Эта территория в самом центре Санкт‑Петербурга находится в окружении главных культурных объектов города и пересечении маршрутов горожан и туристов.
Конюшенная площадь с ансамблем зданий (Конюшенное ведомство, Конюшенный музей
и Конюшенный двор) находится в самом сердце Петербурга в окружении объектов культуры,
и станет связующим звеном маршрута
«Эрмитаж — Русский музей»,
образуя своеобразный триптих
в «золотом треугольнике» центра города.
Видео:Волшебная новогодней атмосфера на катке на Конюшенной площадиСкачать
История объекта
Наш проект включает в себя КОМПЛЕКС ЗДАНИЙ на Конюшенной площади Санкт‑Петербурга.
Здание в стиле «второго барокко», фасад которого обращен к площади,
в XIX веке занимал Конюшенный музей.
Здание бывшего мастерового двора комплекса находится
на углу Конюшенной площади и набережной канала Грибоедова.
Внутри комплекса располагались конюшни и экипажные сараи.
Строительство двухэтажных корпусов придворных конюшен, образующих в плане замкнутый четырехугольник неправильной формы. По центральной поперечной оси возведены два павильона (трехэтажный северный и двухэтажный южный). Фасады павильонов и корпусов оформлены в стиле так называемого «Петровского барокко». (Архитектор. Н.Ф. Гербель).
Над южным павильоном устроена деревянная Конюшенная церковь.
Деревянная Конюшенная церковь Спаса Нерукотворного Образа перестроена в камне, а внутри церкви был устроен трехъярусный позолоченный иконостас. В этом же году было изменено завершение северного павильона.
По проекту архитектора В.П. Стасова была выполнена капитальная перестройка всех корпусов конюшен с сохранением объемной композиции и фундаментов, частичным сохранением стен, перебивкой дверных и оконных проемов, укреплением конструкций железными связями. Фасады зданий Стасов решил в духе высокого классицизма. Размеренный ритм протяженных фасадов корпусов прерывался павильонами в центре и по бокам. Полуциркульные окна второго уровня обеспечивали залы светом, прямоугольные окна освещали коридоры обслуживания. Их ритм строго увязывался с внутренней планировкой. По проекту В.П. Стасова были выполнены: дугообразный корпус с двумя павильонами (северным и южным); корпуса конюшен; часть здания под манеж, также с двумя павильонами. Восточный корпус был расширен в сторону двора. В местах сопряжения корпусов устроены двухэтажные павильоны с экседрами и двухколонными портиками. Внутри замкнутого каре построены два отдельно стоящих служебных каменных флигеля с деревянными пристройками. В результате деятельности В.П. Стасова здание конюшен получило большое градостроительное значение.
П. Садовников расширил центральный павильон южного фасада.
Изменены композиция и декор фасадов восточного корпуса и юго-восточного и северо-восточного павильонов (переоформлены в формах эклектики «неоренессанс»). Заложены воротные проезды юго-западного, юго-восточного и северо-восточного павильонов. Возможно, переоформлены интерьеры северного и восточного корпусов, перестроен северный центральный павильон (архитектор Г.Ф. Гросс). В корпусах конюшен (по наб. р. Мойки) «прусские» сводики были заменены на крестовые, при этом высота помещений увеличилась.
Возведение двух одноэтажных корпусов в центральной части двора, в западной части двора – одноэтажная каменная служба с пристройкой; на стыке северного и восточного корпусов пристроен одноэтажный каменный объем; к восточному корпусу со двора сделана одноэтажная деревянная пристройка. В верхних этажах угловых павильонов устроены новые перекрытия (образованы третьи этажи без увеличения высоты строений).
конец 19 – начало 20 века: трехэтажные служебные флигели во дворе соединены с южным корпусом; в их центральных частях устроены проездные арки (деревянные одноэтажные пристройки разобраны).
Фасаду южного циркульного павильона возвращён облик на период строительства его архитектором В.П. Стасовым.
После октябрьской революции в комплексе конюшенного ведомства разместилась автоконюшенная база конного отряда Государственного политического управления при НКВД РСФСР.
Часть корпусов конюшен сильно пострадала. Бомбы попали в восточный корпус, разрушив половину сводчатого перекрытия и северную часть дворового флигеля.
Корпуса здания приспособлены под гараж УМВД Ленинградской области; перебиты проемы в западной стене восточного корпуса, разобраны пристройки.
Реставрация фасадов здания с возвращением авторского решения В.П. Стасова, включая раскрытие исторических проемов, по проекту 2-й архитектурной мастерской УГИОП Ленинграда
Выполнены капитальный ремонт северного и восточного и западного дворовых корпусов с устройством новых лестниц, перепланировка помещений во всех корпусах. В восточном дворовом корпусе заложена проездная арка. Выполнена перестройка одноэтажного флигеля в западной части двора с разборкой западной пристройки. Закладки проемов.
Перепланировка восточной половины южного корпуса в связи с приспособлением под конторские помещения «Лентрансагентства». Расширение западного одноэтажного флигеля в центральной части двора.
Реставрация и воссоздание скульптурных рельефов на фасаде центрального южного павильона (Конюшенной церкви), выполненных скульптором В.И. Демут-Малиновским.
Конюшенный храм Спаса Нерукотворного Образа возвращен верующим.
Появление одноэтажной пристройки у дворового фасада южного корпуса (в восточной части). Перепланировка северо-восточного павильона с устройством новой лестницы; помещений первого этажа восточной части южного корпуса в связи с приспособлением под антикварный магазин. Утрата чугунных колонн (устроенных по проекту В.П. Стасова) в большей части западного корпуса (за исключением северной секции).
💡 Видео
Конюшенные улицы / «Малые родины большого Петербурга»Скачать
Открытие фан-зоны на Конюшенной площади. Онлайн-трансляцияСкачать
Церкви. Церковь Спаса Нерукотворного Образа на Конюшенной площадиСкачать
Конюшенная площадь СПБСкачать
Каток на Конюшенной площади СПб👍🏻 #фигерное #фигурноекатание #фигуристка #каток #санктпетербургСкачать
【Прогулка по Питеру】⚽️Конюшенная площадь・👑Невский проспект・Санкт-Петербург・СПб・Влог・Алексей МихайловСкачать
Огромная очередь в пышечую на Конюшенной (Желябова) в Питере.Скачать
Фан зона на Конюшенной. Как проходит чемпионат EURO 2020 в СПб?Скачать
Нежданчик. Встречка на Конюшенной площадиСкачать
клуб за окном, конюшенная плСкачать
Фан-зона на Конюшенной площадиСкачать
ДЛТ, Санкт-Петербург, декабрь 2023 🎄 Большая Конюшенная площадь 🎄Скачать
Александр Скуркис. Выпуск № 39. Апарт-отель на Конюшенной площади Санкт-Петербурга.Скачать